Ухвала суду № 10835197, 15.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.07.10р.Справа № 9/160-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чесна музика” (01133, м.Київ, бул. Лихачова, буд. 1/27, оф. 106-107, п/р 26009010043066 в ВАТ „Укрексімбанк” в м.Києві, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33628584)

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення компенсації 350 200,00 грн.;

стягнення штрафу 35020,00 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача Чижикова О.Ю., представник, довіреність № 8 від 04.01.09р.

Від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Чесна музика" звернулось у квітні 2010 року із позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, в якому просить господарський суд: стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 350 200,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав, згідно п. "г" ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права"; стягнути з Відповідача в доход державного бюджету штраф у розмірі 10 % від суми, присудженої судом на користь Позивача, згідно ч. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права". Вказує, що під час перевірки 12.01.08р. за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 8, у приміщенні магазину "Книги", здійснювалося розповсюдження шляхом продажу та пропонування до продажу примірників аудіовізуальних творів, примірників фонограм та комп'ютерних програм на DVD-ROM та CD-ROM дисках, які не були марковані контрольними марками, чим було порушено ст.ст. 3, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних". Обґрунтовує позовні вимоги тим, що Відповідач не звертався до Позивача, який за ліцензійним договором №ИК/08-11/2 від 01.01.08р. є єдиним правомочним власником майнових авторських прав на твори, розповсюдженням яких займався Відповідач, за отриманням дозволу на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів. Вважає, що діями Відповідача були порушені виключні майнові права Позивача, як субєкта авторського права на підставі ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права", а також п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов вказує, що позивач не надав суду докази про те, що ТОВ "Видавництво Моноліт" є суб'єктом, а точніше власником авторського чи суміжного права, чи має право представляти інтереси "Автора", як у позові вказано "правоволодарі", належних останньому творів. За таких обставин передчасно і помилково вважати, що відповідач порушив авторські права позивача.

22.06.10р. Відповідач надав доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому вказує, що ТОВ "Чесна музика" не володіє правами на твори, відтворені у формі відеокліпів та на твори перероблені у формі відеокараоке, які були вилучені.

15.07.10р. сторони подали клопотання про звернення до ТОВ "Видавництво Моноліт" із запитаннями щодо обсягу прав, які були передані ТОВ "Чесна музика" за ліцензійним договором №ИК/08-11/2 від 01.01.2008р.

Враховуючи, що:

- для повного та обєктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази, зокрема, відповіді від ТОВ "Видавництво Моноліт" на поставлені сторонами до цієї особи запитання щодо обсягу прав, які були передані ТОВ "Чесна музика" за ліцензійним договором №ИК/08-11/2 від 01.01.2008р.;

- сторонами подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.10.2010р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України;

суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи для направлення запиту до ТОВ "Видавництво Моноліт" та повторного виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 01.10.10р.

Відкласти розгляд справи на 21.09.10р. о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Надіслати судовий запит до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Моноліт" із вимогою надати відповідь на такі запитання, поставлені сторонами щодо обсягу прав, які були передані ТОВ "Чесна музика" за ліцензійним договором №ИК/08-11/2 від 01.01.2008р. (излагается русским языком):

1) Имело ли на момент заключения Лицензионного договора № ИК/08-11/2 исключительная лицензия от 01.01.2008 г. (далее “Лицензионный договор”) Общество с ограниченной ответственностью “Издательство Монолит” исключительные авторские права на распространение (в том числе на территории Украины) сроком до 31.12.2008 г. музыкальных произведений:

Произведений в составе Клипов: “Снег идет”в исполнении Глюкоза; ”Song#1”в исполнении; “Плачь и смотри”в исполнении “НЕПАРА”; “Хочу на TV”в исполнении “Фактор-2”; “Я с тобой” в исполнении Иракли; “Отель” в исполнении “Руки вверх”; “Осталась одна” в исполнении “Фактор-2”; “Вова-чума в исполнении Иракли; “Мало”в исполнении Юлия Савичева; “Москва”в исполнении Глюкоза; “Будущие мамы” в исполнении “Лигалайз”;

Произведений, переработанных в форму Караоке: “Два часа” в исполнении Полина Гагарина, Мария Ржевская, Елена Темникова, Елена Терлеева; “Аста ла Виста”в исполнении Глюкоза; “Глюкоза nostra”в исполнении Глюкоза; “Муси-Пуси”в исполнении Катя Лель; “Лондон-Париж”в исполнении Иракли; “Целуй-целуй”в исполнении Пьер Нарцисс; “Зачем я ждала тебя”в исполнении Мария Ржевская; “Зажигай солнце”в исполнении Кристиан Лейних; “Жениха хотела”в исполнении Верка Сердючка & Глюкоза; “Ля Мур”в исполнении Глюкоза; “Ой, ой”в исполнении Глюкоза; “Карина”в исполнении Глюк; “Сок винограда”в исполнении Пьер Нарцисс; “Тай”в исполнении Дмитрий Прасковьин; “Гимн Фабрики Звезд - 2”в исполнении Фабрики Звезд 2; “Время”в исполнении Иракли; “Корабли”в исполнении Юлия Савичева; “Плакала”в исполнении “НЕПАРА”; “Жу-жу”в исполнении Кукарская Елена Сергеевна (Кука); “Стоп”в исполнении Юлия Савичева; “За атмосферой”в исполнении Иракли; “Женщина моя”в исполнении “Перцы”; “Швайне”в исполнении Глюкоза (далее “Произведения”)?

2) На какие из выше перечисленных Видеоклипов и Видеокараоке ООО "Издательство Монолит" обладает исключительными авторскими правами?

3) Включало ли принадлежащее ООО “Издательство Монолит”исключительное авторское право на распространение Произведений, исключительное авторское право распространять Произведения, переработанные в форму Караоке, и Произведения в составе Клипов?

4) В каком формате (mp3, DVD и т.д.) ООО “Издательство Монолит” имело исключительные авторские права распространять указанные выше Произведения?

5) Были ли переданы ООО “Издательство Монолит” согласно условий Лицензионного договора №ИК/08-11/2 исключительная лицензия от 01.01.2008г. ООО “Честная музыка” исключительные авторские права на распространение Произведений на территории Украины на срок с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. на любых материальных носителях и любым способом?

6) Включало ли переданное ООО “Честная музыка”исключительное авторское право на распространение Произведений исключительное авторское право распространять Произведения, переработанные в форму Караоке (в понимании термина согласно п. 1.7. Лицензионного договора), а также исключительное авторское право распространять Произведения в составе Клипов?

7) Заключались ли в период действия Лицензионного договора между ООО “Издательство Монолит” и ООО “Честная музыка”дополнительные соглашения к Лицензионному договору, которые сужали бы либо расширяли объем переданных согласно Лицензионного договора прав на распространение Произведений?

8) Обладает ли исключительным авторским правом ООО "Издательство Монолит" на составные произведения на DVD дисках под названием 1) "Русский размер зимний 2008.240 новых клипов", и 2)"3олотой граммофон Караоке 2006.Вьшуск 8"?

9) Какой смысл п.2.4 лицензионного договора № ИК/08-11/2 исключительная лицензия от 01.01.2008г., заключенного Лицензиаром ООО "Издательство Монолит" с лицензиатом ООО"Честная музыка", содержащий условия о том, что "Настоящий Договор не распространяется на Клипы, которые созданы на основе Произведений" и что "Лицензиат самостоятельно решает вопрос о приобретении лицензий (прав) на использование Клипов"?

10) На какие из выше перечисленных Видеокараоке ООО "Издательство Монолит"владеет исключительными авторскими правами?

11)Передавал ли Лицензиар - ООО"Издательство Монолит" лицензиату ООО "Честная музыка»по лицензионному договору № ИК/08-11/2 исключительная лицензия от 01.01.2008г. исключительные авторские права на выше перечисленные Видеоклипы и Видеокараоке ?

12)Какие способы использования авторского права на выше перечисленные Видеоклипы и Видеокараоке передавал Лицензиар ООО "Издательство Монолит" лицензиату ООО "Честная музыка" по лицензионному договору №ИК/08-11/2 исключительная лицензия от 01.01.2008г.?

13)Какое право предоставлено ООО"Издательство Монолит" на реализацию авторского права для выше перечисленных Видеоклипов и Видеокараоке?

14)Какими документами подтверждается право ООО"Издательство Монолит" на право выдавать разрешения третьим лицам на использование выше перечисленных Видеоклипов и Видеокараоке определенными способами? 15)Какими документами подтверждаются способы использования авторского права ООО"Издательство Монолит" на выше перечисленные Видеоклипы и Видеокараоке?"

16) Какими документами подтверждается право собственности ООО"Издательство Монолит" на выше перечисленные Видеоклипы и Видеокараоке?"

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд