Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.01.2023
Справа № 0814/12689/2012
Провадження № 4-с/334/4/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,:
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З додатків до скарги вбачається, що вказана скарга від 09.01.2023 року була направлена на адресу суб`єкту оскарження Вознесенівського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», на підтвердження цьому заявником надана копія фіскального чеку від 06.01.2023 року.
Однак заявником не надано доказів направлення даної іншим учасникам справи, а саме стягувачу ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПКУкраїни суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів скарги не надано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне скаргу повернути без розгляду.
Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 108351636, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/12689/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: