Єдиний державний реєстр судових рішень Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12075/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 січня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представлені адвокатом Глухеньким О.А., звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача Енергетична митниця, в якому просить визнати протиправними та скасувати 16 постанов Енергетичної митниці від 27.10.2022, якими позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а справи про порушення митних правил - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою від 02.01.2023 року вищевказаний позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків, які усунуті представником позивача у встановлений судом строк.
Вищевказана позовна заява на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі (на час звернення позивача до суду в грудні 2022 р.), відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Враховуючи положення ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
2.Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду без виклику сторін.
4.Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
7. Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 108351371, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12075/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: