Рішення № 10835095, 16.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 14/139-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра", м. Київ, в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" Дніпропетровського регіонального управління, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 574 333,94 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Грищенко Ю.І. - представник за довіреністю № 1-11-2119 від 08.02.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровського регіонального управління, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", про стягнення боргу по кредиту в сумі 399862,20 грн., боргу по процентах в сумі 79458,08 грн., боргу за порушення сплати кредиту в сумі 87070,01 грн., порушення строків сплати процентів в сумі 7949,65 грн., судових витрат.

24.06.2010 року до суду поступили уточнення позовних вимог за № 3492 від 23.06.2010 року, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача 399862,20 грн. - основного боргу по кредиту, 77681,18 грн. - процентів за користування кредитом, 46245,17 грн. - пені за порушення строку оплати кредиту, 1364,52 грн. - пені за порушення строку оплати процентів, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту № 793004/КК від 20.03.2008 року.

Відповідач (відзив на позовну заяву № 1 від 24.06.2010) позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідач проплатив позиву 30000,00 грн., тобто сума основного боргу по кредиту складає 369862,20 грн. Нарахування позивачем пені є безпідставним, оскільки позивачем порушено річний строк позовної давності по стягненню пені.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

У справі, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва з 11.05.2010 року до 18.05.210 року, з 24.06.2010 року до 30.06.2010 року, з 30.06.2010 року до 08.07.2010 року.

Ухвалою суду від 03.06.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/139-10 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 13.07.2010 року.

20.03.2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", як банком, та Товариством з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", як позичальником, уклали договір № 793004/КК про надання овердрафту, предметом якого є порядок та умови надання банком позичальнику кредиту у формі овердрафту на наступних умовах: банк встановлює на поточному рахунку № 26007005192002, відкритому в ВАТ КБ "Надра" МФО 306016, ліміт заборгованості за овердрафтом в сумі, яка не може перевищувати 480000,00 грн. Термін користування овердрафтом встановлюється з 20.03.2008 року до 19.03.2009 року (п. 1.1.2 договору про надання овердрафту). За користування овердрафтом позичальник сплачує відсоткову ставку у розмірі 21,5% річних (п. 1.1 договору про надання овердрафту).

Додатковою угодою № 1 від 11.12.2008 року до договору про надання овердрафту встановлено, що заборгованість за договором овердрафту не може перевищувати 400 000,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 08.01.2009 року до договору про надання овердрафту встановлено, що заборгованість за договором овердрафту не може перевищувати 105000,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 05.02.2009 року до договору про надання овердрафту встановлено, що заборгованість за договором овердрафту не може перевищувати 0,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору про надання овердрафту, овердрафт надається позичальнику на наступні цілі - поповнення оборотних коштів в межах цілей діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства і кредитування яких не заборонено законодавством України та цим договором.

Надання кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування коштів з поточного рахунку позичальника, на який встановлено овердрафт, в разі відсутності або недостатності на цьому рахунку власних коштів в межах ліміту овердрафту, встановленого згідно цього договору, та у відповідності з наданими позичальником, розрахунковими документами (п. 2.3 договору про надання овердрафту).

Позичальник зобов'язаний забезпечити повне погашення фактично отриманого овердрафту в межах встановленого ліміту і нарахованих відсотків за овердрафтом в термін до 19.03.2009 року, а також сплату можливої неустойки. Нараховані відсотки за останній місяць користування овердрафтом сплатити одночасно з погашенням заборгованості за овердрафтом (п. 3.2.5 договору про надання овердрафту).

При наявності заборгованості за овердрафтом та або відсотків за користування ним, сторони встановлюють наступну черговість погашення позичальником заборгованості:

- в першу чергу підлягає сплаті прострочена заборгованість за нарахованими відсотками;

- в другу чергу підлягають сплаті нараховані відсотки, строк сплати яких ще не сплинув;

- в третю чергу підлягає сплаті прострочена заборгованість за овердрафтом;

- в четверту чергу підлягає сплаті неустойка передбачена цим договором (п. 2.8 договору про надання овердрафту).

На виконання умов договору, відповідач отримав на відкритому відповідачем рахунку кредитні кошти обумовлені договором.

В порушення умов договору, відповідач частково виконав прийняті на себе зобов'язання; сума боргу за неповернуті кредитні кошти склала 399862,20 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актами звірки взаємних розрахунків за період з 20.03.2008 року по 21.06.2010 року та станом на 29.04.2010 року, підписаних сторонами, та підлягає до стягнення.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов’язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Також, обов’язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

З огляду на умови договору строк сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за станом з 20.03.2008 року по 21.06.2010 року, є таким, що настав.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача відсотків в сумі 77681,18 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 69511,83 грн. та підтверджуються матеріалами справи (платіжним дорученням № 212 від 26.05.2010 року про перерахування відповідачем позивачу 30000,00 грн. і частковим зарахуванням перерахованих коштів в сумі 21830,65 грн. в погашення процентів згідно п. 2.8 договору, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 20.03.2008 року по 21.06.2010 року (а. с. 112).

Як визначено п. 4.1 договору про надання овердрафту, за несвоєчасне повернення овердрафту та/або лише відсотків за ним в тому числі пред'явлених до дострокового погашення позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплачував позивачу відсотки - 30.04.2009 року, 31.05.2009 року, 31.07.2009 року.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 46245,17 грн. за період з 20.03.2009 року по 19.09.2009 року підлягають задоволенню частково в сумі 45611,68 грн. та підтверджуються матеріалами справи. В решті позовних вимог щодо стягнення пені за порушення строків повернення кредиту - відмовити.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1364,52 грн. за період з 28.03.2009 року по 15.09.2009 року підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Осетинська, б. 7, кв. 2, код ЄДРПОУ 32090996, п/р 26007005192002 в ДРУ ВАТ КБ "Надра", МФО 306016) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, коррахунок 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровське Регіональне Управління (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, коррахунок 39003700100001 в ВАТ КБ "Надра", МФО 306016) 399862 (триста дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 20 коп. - основного боргу за неповернутий кредит, 69511 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 83 коп. - заборгованості за проценти, 45611 (сорок п'ять тисяч шістсот одинадцять) грн. 68 коп. - пені за порушення строків оплати кредиту, 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 52 коп. - пені за порушення строків оплати процентів, 5654 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. - витрат на держмито, 232 (двісті тридцять дві) грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 16.07.2010 року.