Рішення № 10834969, 15.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р.Справа № К30/120-10 За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До відповідача-1: Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ

До відповідача-2: закритого акціонерного товариства "Пресметал", м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання вчинити дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.05.2001 року; ОСОБА_2, довіреність від 25.06.2010 року, представник

Від відповідача-1: Бровко І.В., довіреність №4/11-9 від 12.01.2010 року, головний спеціаліст

Від відповідача-2: Дідик М.І., директор

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом та з урахуванням остаточних уточнень позовних вимог, які подані до суду 15.07.2010 року просить:

1. зобов'язати Дніпропетровську міську раду в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасувати запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал";

2. зобов'язати Дніпропетровську міську раду в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасувати запис №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал", про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича.

Позивач просить скасувати запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал" як такий, що не відповідає дійсності, у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду від 06.11.2008 року у справі №К39/227-08 визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів щодо формування статутного фонду та визнаний недійсним Статут закритого акціонерного товариства "Прес метал" в редакції від 2004 року, затверджений рішенням зборів учасників від 30.10.2004 року.

Позивач зазначає, що запис №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича підлягає скасуванню, оскільки реєстраційну картку (форма №4) про внесення зазначених змін було подано особою, яка не мала повноважень на подання таких документів, а саме не діючим на той час директором закритого акціонерного товариства "Пресметал" Кривим М.М. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року у справі №К25/66-09, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 року залишено без змін, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів від 24.01.2009 року, якими призначено директором закритого акціонерного товариства "Пресметал" Кривого М.М.

Дніпропетровська міська рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (відповідач-1) проти позову заперечує та зазначає, що 24.11.2008 року на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2008 року у справі №К39/227-08 державну реєстрацію змін до установчих документів закритого акціонерного товариства "Пресметал (запис №1224 105 001 004 148 від 09.11.2004 рок) скасовано, номер запису 12249990013004148.

Відповідач-1 зазначає, що 22.09.2009 року державним реєстратором внесений запис №12241070024004148 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича на підставі поданого пакету документів, що відповідав вимогам ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", яка діяла на той час. У звязку з тим, що Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не отримало рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 року та постанову Вищого господарського суду України від 09.02.2010 року у справі №К25/66-09, підстави для скасування запису №1224 107 0024 004 148 від 22.09.2009 року у державного реєстратора відсутні.

Розгляд справи був відкладений з 20.05.2010 року на 08.06.2010 року, з 08.06.2010 року на 29.06.2010 року, з 29.06.2010 року на 15.07.2010 року.

Ухвалою голови суду від 08.06.2010 року строк вирішення спору по справі №К30/120-10 був продовжений на один місяць до 20.07.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представниками сторін не заявлялось.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст.85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до установчого договору 1996 року, нотаріально посвідченого 18.07.1996 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Грінюковою Т.М., зареєстровано в реєстрі за № 923, фізичними особами, громадянами України у кількості 29 осіб створене закрите акціонерне товариство "Пресметал" шляхом реорганізації Малого державного підприємства "Пресметал" в звязку з приватизацією майна даного підприємства.

Згідно з розпорядженням № 923-р виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 01.11.1996р. перереєстрований статут Закритого акціонерного товариства "Пресметал", затверджений протоколом зборів № 25 від 18.07.1996р., невід'ємною частиною якого є установчий договір.

Відповідно до установчого договору закритого акціонерного товариства "Пресметал" статутний фонд товариства формується в розмірі 4 367 100 000 крб. та поділений на 353 акції номінальною вартістю 12 371 388 крб. кожна.

Акції розподілені між 29 акціонерами, перелік яких наведений в установчому договорі, пропорційно сумі коштів, внесених на викуп державного майна.

Згідно установчого договору Закритого акціонерного товариства "Пресметал" ОСОБА_1 є акціонером товариства з кількістю акцій 44 штуки.

Позивач просить зобов'язати відповідача-1 скасувати запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал" та запис №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал", про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича, проти чого заперечує відповідач-1, що і є причиною спору.

Розглянувши позовні вимоги суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню частково.

Вимога позивача про спонукання відповідача-1 скасувати запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал" задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2008 року у справі №К39/227-08 встановлено, що 30.10.2004 року були проведені загальні збори акціонерів закритого акціонерного товариства "Пресметал", на яких були прийняті рішення про доручення директору Скрипко В.А. підписати нову редакцію Статуту закритого акціонерного товариства "Пресметал" від імені акціонерів, та доручено ОСОБА_8 надати до органу державної виконавчої влади пакет документів для реєстрації змін до статуту закритого акціонерного товариства "Пресметал" (п.п.1.2,1.3); про припинення закритого акціонерного товариства "Пресметал" шляхом реорганізації (перетворення) у товариство з обмеженою відповідальністю "Пресметал", яке виступає правонаступником прав і обовязків закритого акціонерного товариства "Пресметал"; про скликання Установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Пресметал" 15.01.2005 року; про доручення директору Скрипко В.А. здійснити всі необхідні заходи та дії щодо скликання та проведення Установчих зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Пресметал", обміну акцій закритого акціонерного товариства "Пресметал" на частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Пресметал", та ін.

09.11.2004 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2008 року у справі №К39/227-08 визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Пресметал" щодо формування статутного фонду, відображене в протоколі загальних зборів акціонерів товариства від 30.10.2004 року; визнано недійсним статут закритого акціонерного товариства "Пресметал", викладений в новій редакції від 2004 року, затверджений рішенням зборів учасників закритого акціонерного товариства "Пресметал" від 30.10.2004 року.

24.11.2008 року на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2008 року у справі №К39/227-08 державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів закритого акціонерного товариства "Пресметал (запис №1224105001004148 від 09.11.2004 рок), номер запису 12249990013004148.

Оскільки Дніпропетровською міською радою в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців скасовано запис №1224105001004148 від 09.11.2004 року про реєстрацію змін в установчих документах закритого акціонерного товариства "Пресметал" до звернення позивача з позовом до суду, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року у справі №К25/66-09 встановлено, що 24.01.2009 року складений протокол зборів закритого акціонерного товариства "Пресметал" №1 підписаний головою зборів - Скрипко В.В., секретарем - Богуславським С.С., згідно якого на зборах одноголосно були прийняті рішення по наступним питанням порядку денного: 1) визнано незадовільною роботу директора товариства; 2) виключено зі складу акціонерів ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та включено до складу акціонерів ОСОБА_18 замість виключених; включено ОСОБА_19 до складу акціонерів як спадкоємця акціонера ОСОБА_20; збільшено частку ОСОБА_9 на частку унаслідування спадщини від ОСОБА_7; 3) затверджено статут закритого акціонерного товариства "Пресметал" у новій редакції у звязку із змінами у складі акціонерів та доручено його підписання уповноваженим особам ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_18; 4) призначено уповноважену особу для державної реєстрації статуту у новій редакції - ОСОБА_5; 5) звільнено ОСОБА_1 з посади директора закритого акціонерного товариства "Пресметал" та призначено новим директором Кривого М.М.; визнано незадовільною роботу ревізійної комісії та призначено ревізором закритого акціонерного товариства "Пресметал" ОСОБА_18

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року у справі №К25/66-09, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2009 року залишено без змін, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Пресметал", що відображені в протоколі №1 загальних зборів акціонерів (учасників) закритого акціонерного товариства "Пресметал" від 24.01.2009 року, за підписом голови зборів Скрипко В.В., секретаря Богуславського С.С.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців" у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Як вбачається, державним реєстратором не були внесені зміни до Єдиного державного реєстру щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року у справі №К25/66-10.

22.09.2009 року Кривим М.М. заповнено та подано до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційну картку (форма №4) про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал", про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича.

22.09.20009 року державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал", про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича.

Оскільки станом на 22.09.2009 року (день заповнення реєстраційної картки та внесення запису до державного реєстру) скасовано рішення загальних зборів закритого акціонерного товариства "Пресметал" від 24.01.2009 року про призначення директором Кривого М.М., позовні вимоги про скасування запису №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал", про призначення керівником Кузнєцова Олександра Генріховича, є такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи даний спір, господарським суд приймає до уваги приписи п.3 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 року №04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", відповідно до якого господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між субєктами господарської діяльності, а також спори, повязані з утворенням субєктів господарювання, їх реорганізацією і ліквідацією, включаючи спори про визнання недійсними установчих документів, припинення діяльності юридичної особи та скасування її державної реєстрації, крім відповідних спорів за позовами субєктів владних повноважень.

Оскільки спір виник з вини відповідача-2 закритого акціонерного товариства "Пресметал" (подання реєстраційної картки особою, яка не має на це повноважень), судові витрати по справі покладаються на відповідача-2 в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Оскільки позивачем при поданні позову надмірно сплачене державне мито в сумі 17 грн. згідно квитанції №32811.324.1 від 25.03.2010 року, зазначена сума підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 21, 33, 35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Дніпропетровську міську раду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, код ЄДРПОУ 04052092) в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 62) скасувати запис №12241070024004148 від 22.09.2009 року "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в Установчих документах" щодо зміни керівника закритого акціонерного товариства "Пресметал" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7А, код ЄДРПОУ 13421246), про призначення керівником ОСОБА_4, про що видати наказ.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Пресметал" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7А, код ЄДРПОУ 13421246) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в розмірі 42,50 грн. та 118 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в сумі 17 грн., перераховане згідно квитанції №32811.324.1 від 25.03.2010 року, яка міститься в матеріалах справи, про що видати довідку.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 20.07.2010 року)