Ухвала суду № 108349223, 11.01.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/680/22

Провадження № 2/378/18/23

УХВАЛА

"11" січня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Кирилюка ОСОБА_6 права та обов`язки забудовника житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві зазначила, що просить справу розглядати без її участі (а.с. 2-8).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов не направив.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 14 грудня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а. с. 38-39).

На час розгляду справи в підготовчому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового зборуу встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаним вимогампозивач звернувся до суду з вказаним позовом майнового характеру, додавши до позову докази щодосплати судового збору, а саме квитанцію про сплату судового збору від 5 грудня 2022 року №1084321133 у розмірі992 грн 40 к.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Оскільки позовна вимога передбачає права та обов`язки забудовника саме житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , враховуючи, що позовна заява не містить відомості щодо його вартості, для визначення ціни позову та відповідно розміру судового збору, суду необхідні відомості щодо вартості спірного майна.

З огляду на вищевказане,позивачу необхідно надати судудокази на підтвердження вартості спірного житлового будинку. За відсутності вказаних відомостей провести підготовче засідання не вбачається можливим, оскільки суд не може встановити точну цінупозову й, відповідно, з`ясувати чи правильно сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 4 вказаного Законусудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

З позовної заяви вбачається вимога майнового характеру.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу 992 грн 40 к., однак суд позбавлений можливості встановити ціну позову за даною вимогою майнового характеру, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження вартості спірного майна та сплатити судовий збір відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101. В графі „призначення платежу має бути зазначено, *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору суду необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3ст.175ЦПК в позові не зазначено та всупереч ч. 5ст.177ЦПК України до позовної заявине додано докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема доказиадреси розташування земельної ділянки розміром 0,44 га, на якій було надано ОСОБА_7 дозвіл на будівництво житлового будинку; докази того, що саме в 1999 році ОСОБА_7 був побудований житловий будинок на земельній ділянці площею 0,1073 га, кадастровий номер 3224281201:01:005:0807, її цільове призначення, ким надано дозвіл на будівництво вищезазначеного будинку та коли і ким була встановлена даному будинку адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. ч. 11-13ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ щопозовну заявуподано бездодержання вказанихвимог,вважаю занеобхідне залишитиїї безруху інадати позивачустрок длявиправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 257 ч. 1 п.8 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 25 січня 2023 року, але який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 25 січня 2023 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход