Ухвала суду № 10834905, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.10р.Справа № Б29/335-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник Бойко О.П. за довіреністю №18135/10/10-1 від 02.062010р.;

представник ПАТ "Кредобанк" Пархоменко А.В. за довіреністю №216 від 20.01.2010р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг", м. Дніпропетровськ, порушено 18.09.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Дніпропетровськ .

Постановою від 15.07.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Лещинського Андрія Володимировича, ліцензія АВ №456409 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, а/с 123; ідентифікаційний номер 3078508553).

Ухвалою від 11.11.2009р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Стронг", м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Після затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу надійшло клопотання від арбітражного керуючого Лещинського А.В. про перегляд ухвали господарського суду від 11.11.2009р. за нововиявленими обставинами, у якому він просить зазначену ухвалу скасувати та поновити ліквідаційну процедуру по справі через виявлення нереалізованого майна банкрута.

Ухвалою суду від 15.12.2009р. ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута скасовано, провадження у справі поновлено.

25.05.2010р. ліквідатором подано на затвердження суду уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Караван", м. Дніпропетровськ - 252444грн. 88коп.;

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська - 16390674грн.;

- ВАТ "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Кредобанк", м. Дніпропетровськ - 9142249грн. 72коп.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для виявлення та формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №13232 від 03.11.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/11691/10 від 05.11.2009р., Дніпропетровського ВРЕР №2 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-4821 від 12.10.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2549-02-13 від 05.10.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №10065 від 08.10.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровськ №32127/10/290 від 07.10.2009р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Відповідно до листа АБ "Південний", м. Дніпропетровськ №11/03/958-БТ від 26.10.2009р. рахунок банкрута в зазначеній установі закрито.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Також, під час розгляду ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора кредитором Дніпропетровським відділенням Центральної філії ПАТ "Кредобанк" заявлено заперечення проти затвердження звіту ліквідатора із посиланням на безпідставність визнання боржника банкрутом через недоведення факту його неплатоспроможності, оскільки заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів, що підтверджують відсутність коштів на його рахунку.

Судом не приймаються до уваги заперечення зазначеного кредитора, оскільки факт звернення кредитором до банку підтверджено платіжною вимогою від 16.09.2009р., яку повернуто через закриття рахунку боржника.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг", м. Дніпропетровськ,.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронг", м. Дніпропетровськ, (ЄДРПОУ 32052196).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова