Рішення № 10834795, 14.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.10р.Справа № 17/171-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград Дніпропетровської області до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків "Едельвейс плюс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 1 482 грн. 60 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Сіленко М.В., довір. № 322 від 17.05.10р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків "Едельвейс плюс" (надалі – відповідач) суму 1 482 грн. 60 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, у зв’язку із порушенням умов виконання зобов’язань по договору № 1424 від 01.07.09р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання. Відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.07.2009 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) був укладений договір № 1424 про постачання електричної енергії (далі - Договір), у відповідності з умовами якого позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач, у свою чергу, щомісячно здійснювати оплату використаної (купленої) електричної енергії та інші платежі згідно з умовами цієї угоди.

Згідно п. 2.1 додатку № 3 Договору оплата рахунків здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п’яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Пунктом 4 цього ж додатку до Договору передбачено, що обсяги використаної електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються за показниками засобів розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання.

Встановлено, що у період в грудні 2009 року –січні 2010 року позивачем було поставлено електроенергію на загальну суму 3677 грн. 15 коп., що підтверджується актом контрольного огляду засобів обліку, що складено 23.01.10р.

Виставлений позивачем рахунок № 1424/1 від 25.01.10р. на суму 3677,15 грн. сплачений відповідачем частково в розмірі 2184 грн. 55 коп., внаслідок чого у останнього утворилась спірна сума заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1482 грн. 60 коп.

Доказів добровільного погашення відповідачем спірної заборгованості на час розгляду справи суду не надано, обставин наведених позивачем у позовній заяві не спростовано.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору про постачання електроенергії, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 ч.ч. 1 і 7 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Таким чином, відповідач не належним чином виконав свої, встановлені Договором, майново-господарські зобов’язання перед позивачем, внаслідок чого позовні вимоги про стягнення суми 1 482 грн. 60 коп. заборгованості за спожиту у спірному періоді електричну енергію є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків "Едельвейс плюс" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Полтавська, 93; ЄДРПОУ 35354926) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 117; ЄДРПОУ 34367042) суму 1 482 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста вісімдесят дві грн. 60 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано –28.06.10р.