Ухвала суду № 10834735, 09.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.10 р.Справа № 13/52-10 За заявою міського комунального підприємства „Дніпропетровський електротранспорт”, м. Дніпропетровськ в особі філії Депо 1 МКП „Дніпропетровський електротранспорт”, м. Дніпропетровськ

про розстрочку

У справі за позовом закритого акціонерного товариства страхової компанії „Кремінь”,

м. Донецьк

до міського комунального підприємства „Дніпропетровський електротранспорт”,

м. Дніпропетровськ в особі філії Депо 1 МКП „Дніпропетровський електротранспорт”,

м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ

про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 5939,75 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Палагушкін С. О. - представник МКП "Днепр. електротранспорт", доручення №1115 від 11.12.2009 р.;

від третьої особи: не з'явився;

У судовому засіданні 05.07.2010 р. оголошено перерву до 09.07.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням у справі від 18.05.2010 р. позов задоволено, вирішено стягнути з міського комунального підприємства „Дніпропетровський електротранспорт” (49038, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 119-а, код ЄДРПОУ 32616520) на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія „Кремінь” (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89/217; код ЄДРПОУ 24559002, р/р №26502141200 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970) суму матеріальної шкоди в порядку регресу 5939,75 грн., 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

25.06.2010 р. відповідач звернувся до господарського суду з заявою №691 від 25.06.2010 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 р. у справі на 6 місяців і встановити оплату погашення суми матеріальної шкоди в порядку регресу 5939,75 грн., 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, по 1 046,30 грн. у місяць.

Ухвалою суду від 25.06.2010 р. розгляд заяви відповідача призначено на 05.07.2010 р.

У судовому засіданні 05.07.2010 р. оголошено перерву до 09.07.2010 р.

07.07.2010 р. до суду надійшла факсокопія клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин , може змінити спосіб та порядок виконання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вбачає можливим задовольнити подану заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року, розстрочити виконання рішення суду на шість календарних місяці рівними частинами 1046,30 грн. починаючи з 10.07.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2009 року по справі №13/52-10 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року на шість календарних місяців рівними частинами починаючи з 10.07.2010 р., за наступним графіком:

- 1046,30 грн. до 10.08.2010 р.;

- 1046,30 грн. до 10.09.2010 р.;

- 1046,30 грн. до 10.10.2010 р.;

- 1046,30 грн. до 10.11.2010 р.;

- 1046,30 грн. до 10.12.2010 р.;

- 1046,30 грн. до 10.01.2011 р.

Суддя Ю.Ю. Первушин