Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.10р.Справа № 31/197-10 За позовомМіського комунального виробничого підприємства „Дніпроводоканал”, м. Дніпропетровськ
до відповідачаЖитлово-будівельного кооперативу №116 "Юпітер", м.Дніпропетровськ
про стягнення 59 882,19 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаСкобелєва С.Г, дов. № 38/28-06 від 02.04.10р.;
Від відповідачаБелікова С.А., голова правління. СУТЬ СПОРУ:
Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 45345,59 грн., 741,87 грн. 3% річних та 2429,55 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором на надання послуг водопостачання та водовідведення № 7444 від 31.01.2000 р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач відзив на позов не надав, у судових засіданнях проти позову заперечував, посилаючись на виникнення заборгованості, у зв'язку з порушенням попереднім керівником свої обов’язків.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №7444 від 31.01.2000 р. (надалі –Договір), укладеного між Державним комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого згідно статуту є Міське комунальне виробниче підприємство „Дніпроводоканал” та відповідачем у справі, позивач зобов’язався надати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а останній зобов’язався оплатити надані послуги.
Відповідно до п.3.1. Договору оплата за надані послуги здійснюються Абонентом самостійно в п’ятиденний строк після початку розрахункового місяця за рахунками, які він самостійно отримує, за період минулого місяця по діючим тарифам.
Згідно акту № 165110 звірки взаєморозрахунків за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.04.10 р., підписаним сторонами у справі, заборгованість відповідача перед позивачем складає 57 036,15 грн.
Позивачем заявлено до стягнення суму 45 345,59 грн. заборгованості.
Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг у обумовлені договором строки, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для стягнення суми заборгованості у розмірі 45 345,59 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 741,87 грн. 3% річних та 2429,55 грн. втрат від інфляції.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №116 "Юпітер" (м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 2 б, код ЄДРПОУ 21928172) на користь Міського комунального виробничого підприємства „Дніпроводоканал” (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а; код ЄДРПОУ 03341305) 45 345,59 грн. боргу, 741,87 грн. 3% річних, 2429,55 грн. втрат від інфляції; 485,17 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 10834589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/197-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: