Рішення № 10834557, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
39/136-10
Номер документу
10834557
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 39/136-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрооблнернго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Сервіс", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлової площі в сумі 16 443 грн. 92 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Клименкова Я.О., дов. від 17.05.2010р. № 311

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 16 443 грн. 92 коп., із яких: 13 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 206 грн. 14 коп. - 3% річних, 864 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 1 300 грн. 00 коп. - штраф, 1073 грн. 78 коп. - пеня. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору оренди нежитлової площі № 1/08 від 03.01.2008р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Відповідач явку повноважного представника у судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 13.07.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2008 року між Позивачем (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) був укладений договір оренди нежитлової площі № 1/08. (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Орендодавець передає, Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно:

1) нежитлове приміщення на першому поверсі вузла СДТУ:

а) площею 33,6 м2 для розміщення стаціонарного обладнання АТС;

б) площею 1,6 м2 для розміщення обладнання КРОССа АТС.

2) нежитлове приміщення у цокольній частині вузла СДТУ:

а) площею 8,3 м2 для розміщення обладнання направляючих пристроїв;

б) площею 5,0 м2 для розміщення акумуляторної батареї 60в 6ЕАН-100.

Загальна площа оренди 48,5 м2 розташована за адресою: м. Підгороднє, вул. Піонер-Майдан, 48.

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі (а.с 16).

Строк дії Договору встановлений до 31.12.2008р. (п. 7.1. Договору)

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розмір орендної плати за 48,5 м2 без ПДВ складає 833, 33 грн., ПДВ 20% 166, 67 грн. Всього 1 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.5. Договору Платежі по даному договору перераховуються Орендарем не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим незалежно від результатів господарської діяльності Орендаря.

У випадку закінчення строку дії Договору орендна плата сплачується Орендарем по день фактичної передачі Орендодавцю по акту приймання передачі орендованим майном. (п. 3.6. Договору).

Відповідач продовжує користуватись орендованим майном після закінчення строку дії Договору оренди.

Згідно доданого розрахунку, за період користування орендованим майном з березня 2009 по березень 2010 відповідач має заборгованість по орендній платі перед позивачем в сумі 13 000 грн. 00 коп. (а.с. 6).

31.03.2010р. Позивач направив на адресу Відповідача лист № 2372 з вимогою сплатити боргу, на яку Відповідач відповіді не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 6.2 Договору сторони погодили, за несвоєчасне перерахування орендної плати (п. 3.5.) Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі 0,1 від суми простроченого платежу за кожний прострочений день, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Якщо заборгованість перевищує 10 банківських днів, Орендар зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 10% від суми боргу. Виплата штрафних санкцій не звільняє сторін від виконання своїх зобов'язань за Договором.

Згідно наведеного пункту договору, Позивачем нарахована Відповідачеві - пеня за несвоєчасну оплату орендних платежів у розмірі - 1073 грн. 78 коп. та штраф в розмірі 10% від суми боргу в розмірі - 1 300 грн. 00 коп. (а.с. 8, 10).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції у сумі 864 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 206 грн. 14 коп. згідно розрахунку (а.с. а.с. 7, 9).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 16 443 грн. 92 коп., із яких: 13 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1073 грн. 78 коп. - пеня, 1 300 грн. 00 коп. - штраф, 864 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 206 грн. 14 коп. - 3% річних.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості суду не надано.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеком-Сервіс" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Жуковського, 85/1, код ЄДРПОУ 13447949) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 13 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1073 грн. 78 коп. пені, 1 300 грн. 00 коп. штрафу, 864 грн. 00 коп. інфляційних втрат, 206 грн. 14 коп. три проценти річних, 164 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 15.07.2010

Часті запитання

Який тип судового документу № 10834557 ?

Документ № 10834557 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10834557 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10834557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10834557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10834557, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10834557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10834557 відноситься до справи № 39/136-10

Це рішення відноситься до справи № 39/136-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10834554
Наступний документ : 10834558