Рішення № 10834501, 13.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10р.Справа № 30/172-10 За позовом: прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Широке Дніпропетровської області

Про: стягнення 13 756,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Кузьменко С.А., довіреність від 25.05.2010 року №1509/07, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" із позовом, яким просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 12 649,04 грн., пеню - 289,14 грн., інфляцію - 635,24 грн., 3% річних - 183,08 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2895 від 03.08.2000 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з листопада 2008 року по березень 2010 року.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" підтримало позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу та надало до суду уточнений розрахунок суми пені, 3% річних та збитків від інфляції (з урахуванням того, що рахунок-фактура №2895 на оплату теплової енергії від 30.11.2008 року відповідачем отримано 01.03.2010 року).

Відповідач у судове засідання не з'явився, з метою повідомлення про день, час, місце розгляду справи господарським судом направлялися ухвали від 04.06.2010 року та від 24.06.2010 року на адресу за якою він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи від 11.11.1999 року).

Відзиву на позов суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 24.06.2010 року на 13.07.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2000 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі Постачальник) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Споживач) був укладений договір №2895 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, відповідно до п.1 якого Постачальник зобов'язується відпустити Споживачу теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару відповідно до встановленого плану тепло споживання з 20.04.2000 року по 31.12.2000 року на об'єкті: магазин "Ніка" вул. Орджонікідзе, 9.

Відповідно до п.26 договору цей договір укладається на строк з 20.04.2000 року по 31.12.2000 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про його перегляд.

Відпуск теплової енергії для потреб опалення та вентиляції здійснюється протягом опалювального періоду, встановленого відповідним рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів (при цьому плановий опалювальний період з 15 жовтня по 15 квітня), гаряче водопостачання відпускається протягом року (за виключенням ремонтного періоду) (п.2 договору).

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №2895 від 03.08.2000 року, у період з листопада 2008 року по березень 2010 року, здійснило поставку суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 теплової енергії для потреб опалення.

Відповідно до п.25 договору плата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем протягом п'яти днів після отримання рахунку Постачальника.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки-фактури №2895 на оплату теплової енергії: від 30.11.2008 року на суму 525,35 грн., від 31.12.2008 року на суму 959,86 грн., від 31.01.2009 року на суму 1 021,28 грн., від 28.02.2009 року на суму 600,40 грн., від 31.03.2009 року на суму 806,46 грн., від 15.04.2009 року на суму 18,56 грн., від 30.11.2009 року на суму 1 197,90 грн., від 31.12.2009 року на суму 1 875,50 грн., від 31.01.2010 року на суму 2 202,20 грн., від 28.02.2010 року на суму 1 784,75 грн., від 31.03.2010 року на суму 1 645,60 грн., а всього за вказаний період на суму 12 649,04 грн.

Рахунки на оплату теплової енергії від 31.12.2008 року, від 31.01.2009 року, від 31.12.2009 року, від 31.03.2010 року відповідач отримав, що підтверджується відміткою про отримання в реєстрах (а.с. 27, 28, 32, 36); рахунки від 30.11.2008 року, від 30.11.2009 року, від 31.01.2010 року, від 28.02.2010 року направлені відповідачу поштою, що підтверджується поштовими повідомленнями та реєстрами (копії знаходяться в матеріалах справи). В реєстрі про отримання рахунків від 28.02.2009 року, від 31.03.2009 року, від 15.04.2009 року відповідачем зазначено, що послуги не надавалися, тому оплаті не підлягають (а.с. 29-31).

На підтвердження надання послуг по теплопостачанню у період з лютого по квітень 2009 року комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" надано до суду інформацію по КЖП-8 та детальний розрахунок сум за теплову енергію по рахункам від 28.02.2009 року, від 31.03.2009 року, від 15.04.2009 року (в розрахунку зазначено, що сума за теплову енергію визначалася з урахуванням градусу теплопостачання (зменшувалася сума відповідно до теплового режиму).

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 своєчасно не здійснив розрахунки за теплову енергію в період з листопада 2008 року по березень 2010 року, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.25 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з листопада 2008 року по березень 2010 року) є таким, що настав.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 12 649,04 грн. за період з листопада 2008 року по березень 2010 року.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 12 649,04 грн. відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 12 649,04 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.25 договору плата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем протягом п'яти днів після отримання рахунку Постачальника. У випадку неоплати рахунку після п'яти днів з дня його пред'явлення Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,75% за кожний день прострочки від суми заборгованості.

За прострочення оплати теплової енергії прокурор просить стягнути з відповідача пеню за період з 25.05.2009 року по 30.04.2010 року в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в сумі 289,14 грн.

З урахуванням уточненого розрахунку суми пені, наданого позивачем у судовому засіданні 13.07.2010 року, та застосування до вимоги про стягнення пені спеціальної (скороченої) позовної давності, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково за період з 15.01.2010 року по 30.04.2010 року в сумі 256,83 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 17.12.2008 року по 30.04.2010 року в сумі 183,08 грн. та збитки від інфляції за період з січня 2008 року по березень 2010 року в сумі 635,24 грн.

З урахуванням того, що рахунок-фактуру №2895 від 30.11.2008 року відповідачем отримано 01.03.2010 року, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та збитків від інфляції підлягають задоволенню частково: 3% річних за період з 19.01.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 157,06 грн.; збитки від інфляції за період з грудня 2008 року по березень 2010 року в сумі 543,03 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 13 605,96 грн. (12 649,04 грн. основний борг + 256,83 грн. пеня + 543,03 грн. збитки від інфляції + 157,06 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 136,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 233,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12 649,04 грн., пеню в сумі 256,83 грн., збитки від інфляції 543,03 грн., 3% річних у розмірі 157,06 грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 136,06 грн., про що видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 233,42 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 14.07.2010 року)