Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/6141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року м.Одеса
У залі судових засідань № 18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
позивача - не з`явився
представника відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови та повернення п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року.
До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що у зв`язку із наміром вирішення спору, який виник між ним та відповідачами мирним шляхом, позивач відмовляється від позову.
Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 993 грн. згідно платіжного доручення №199 від 18.04.2022 року.
При цьому, 10.01.2023 року судом прийнято відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року.
Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови та повернення п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року закрити.
Повернути фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 496,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №199 від 18.04.2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
.
Судове рішення № 108343523, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/6141/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: