Ухвала суду № 108343523, 10.01.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.01.2023
Номер справи
420/6141/22
Номер документу
108343523
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/6141/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови та повернення п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що у зв`язку із наміром вирішення спору, який виник між ним та відповідачами мирним шляхом, позивач відмовляється від позову.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 993 грн. згідно платіжного доручення №199 від 18.04.2022 року.

При цьому, 10.01.2023 року судом прийнято відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року.

Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 189, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від позову до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови та повернення п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (Укртрансбезпеки) про визнання протиправною та скасування постанови №313775 від 22.10.2021 року закрити.

Повернути фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 496,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №199 від 18.04.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108343523 ?

Документ № 108343523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108343523 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108343523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108343523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108343523, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 108343523, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108343523 відноситься до справи № 420/6141/22

Це рішення відноситься до справи № 420/6141/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108343522
Наступний документ : 108343524