Ухвала суду № 108342821, 10.01.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГОЗАСІДАННЯ ТА ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ВІДПОВІДІ НА ВІДЗИВ

10 січня 2023 року Справа № 280/6957/22 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання, про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (далі відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд: скасувати наказ №29-к від 31.10.2022 про звільнення позивача з посади помічника судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 ; поновити позивача на посаді помічника судді в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області з 31.10.2022; стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі; стягнути з відповідача 2 моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2023.

29.12.2022 до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшов відзив на адміністративний позов.

10.01.2023 до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд відкластии підготовче засідання та продовжити процесуальні строки для подання позивачем відповіді на відзив на строк 15 днів від дня отримання ухвали суду про відкладення підготовчого судового засідання. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що 05.01.2023 у відділенні Укрпошти за місцем проживання було отримано відзив від відповідача 2 та у зв`язку з щоденними відключеннями електроенергії в Чернівецькій області, відповідно відсутнітю інтернету, а також перебоями в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, ознайомитися з текстом ухвали суду від 14.12.2022 позивачу вдалося лише 09.01.2023.

10.01.2023 до суду надійшла заява, в якій представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області просить суд відкласти підготовче засідання.

Станом на 10.01.2023 відзиву від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на адресу суду не надходило.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строкупідготовчогопровадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні не можливо вирішити питанняпідготовчогопровадження, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд дійшов висновку про необхідністьвідкладення підготовчогосудового засідання.

Частиною 3 статті 163 КАС України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд, розглянувши заяву позивача, з урахуванням того, що позивачем обґрунтовано пропуск строку, дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу процесуального строку для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 163, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив, заяву представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/6957/22 на 01 лютого 2023 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 о 10 год. 00 хв.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на надання відповіді на відзив строком на 15 днів, з дати отримання даної ухвали суду.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У наступне підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.М. Чернова

10 січня 2023 року 10:00