Рішення № 10834264, 12.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 11/201-10 За позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 9" м.Нікополь

про стягнення 3352,45 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Рєзнік О.І.-представник, довіреність № 59 від 01.01.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 3352,45 грн., що складають заборгованість за спожиту електричну енергію за договором на постачання електричної енергії № ПР/Э-05-1038/НЮ-5246дч від 29.12.05р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучений до матеріалів справи реєстр на відправку пошти з повідомленням по Україні № 303 від 01.07.10р про направлення на його адресу ухвали про порушення.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.05р. сторони уклали договір на постачання електричної енергії № ПР/Э-05-1038/НЮ-5246дч, згідно якого Енергопостачальник (позивач у даній справі) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачу), а Споживач (відповідач) оплачує Енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до догвоору, що є його невід"ємними частинами ( п.1 договору), строком дії до 31.12.2006р., який відповідно до п. 9.9. вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін про припинення його дії договору або перегляд його умов. Доказів розірвання договору суду не надано, отже є чинним.

На виконання умов договору позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, що підтверджується актами про використану електричну енергію за період листопад-грудень 2009 року.

За умовами договору (п.2.2.4), оплата Енергопостачальнику вартості спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії, здійснюється згідно з умовами додатка № 5, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.10. Додатку № 5, Споживач (відповідач) здійснює остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді на підставі рахунку, наданого Енергопостачальником (позивачем) протягом 5-ти днів з моменту його отримання.

Виконуючи умови договору, позивач надав відповідачу рахунки на оплату за спірний період листопад-грудень 2009 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати вартості за спожиту електричну енергію на суму 3352,45 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної контори № 9" (53221, м.Нікополь, вул.Героїв Чорнобиля,74, р/р 26003000577001 ДФАО Індекс банк, МФО 307015, код ЄДРПОУ 31980522) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828) 3352,45 грн. (три тисячі триста п'ятдесят дві гривні ) 45 коп. основного боргу, 102 грн. (сто дві гривні) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

12.07.10р