Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
10 січня 2023 р.Справа № 120/10185/22
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 12.12.2022, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Позивач подав заяву в якій просив відкрити провадження у справі та звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" посилаючись на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 21.01.2021 у справі № 120/2577/20-а, проте суд відмовляє в задоволенні даної заяви та зазначає, що у справі № 120/2577/20-а відповідачем є орган пенсійного фонду і спір стосувався соціальних прав позивача, які пов`язані з пенсійним забезпеченням його як учасника бойових дій.
Водночас, предмет спору у даній справі є протиправна відмова у видачі довідки і відповідачем є Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а тому висновок викладений в постанові від 21.01.2021 у справі № 120/2577/20-а не розповсюджується на правовідносини у справі № 120/10185/22.
Аналогічно відхилено посилання представника позивача на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 24.03.2021 у справі № 120/2869/20-а
Таким чином вказана заява позивача не є усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 12.12.2022.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяКомар Павло Анатолійович
Судове рішення № 108342077, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/10185/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: