Ухвала суду № 108341627, 10.01.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/49/22 провадження № 2-зз/632/1/23

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2023 року м. Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд в складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фермерського Господарства«Матриця» вособі головиСалія ВолодимираІвановича до ОСОБА_1 ,3-тяособа:Фермерське Господарство«Кобелєв А.Д»про визнаннядоговору недійсним,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласядо судуз заявоюпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову поцивільній справіза позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Фермерське Господарство «Кобелєв А.Д» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2022 року з метою забезпечення позову було задоволено заяву голови Фермерського господарства «Матриця» Салія Володимира Івановича про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь які дії щодо земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7772 га., кадастровий номер 6324581000:03:000:0012, що знаходиться в територіальних межах Берецької сільської ради Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області і належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 вересня 2022 року позовну заявуФермерського Господарства«Матриця»вособі головиСаліяВолодимираІвановича до ОСОБА_1 ,3-тяособа:ФермерськеГосподарство «КобелєвА.Д»провизнаннядоговору недійснимбуло залишенобез розгляду,оскільки відголови Фермерського господарства «Матриця» Салія Володимира Івановича до суду надійшло клопотання з проханням залишити позовну заяву Фермерського Господарства«Матриця» вособі головиСалія ВолодимираІвановича до ОСОБА_1 ,3-тяособа:Фермерське Господарство«Кобелєв А.Д»про визнаннядоговору недійсним,без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В ухвалі суду від 15 вересня 2022 року про залишення позову без розгляду дане питання вирішено не було.

Однак згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки заявниця (відповідач по справі) обґрунтовує уточнену заяву про скасування заходів забезпечення позову тим, що 29 грудня 2022 року закінчився строк дії договору оренди вищевказаної земельної ділянки з ФГ «Матриця», однак припинити дію договору оренди у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права неможливо у зв`язку з тим, що до тепер існує заборона вчиняти будь-які дії, щодо земельної ділянки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання і вважає права власника майна непорушними.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Фермерське Господарство «Кобелєв А.Д» про визнання договору недійсним задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді накладеної згідно ухвали суду від 16 лютого 2022 року заборони ОСОБА_1 вчинятибудь-якідії щодоземельної ділянкиз цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництваплощею 1,7772 га,кадастровий номер6324581000:03:000:0012, що знаходитьсяв територіальнихмежах Берецькоїсільської радиЛозівського (колишньогоПервомайського)району Харківськоїобласті іналежить направі власності ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонами по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, місто Валки, вулиця Харківська, 4, приміщення Валківського районного суду Харківської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Библів