Ухвала суду № 108341322, 11.01.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1647/22

Провадження № 2-о/396/6/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю присяжних: Комісаренко О.В., Коцюрби Г.П.,

за участю секретаря:Андріяш І.С.,

розглянувши цивільну справу в підготовчому засіданні у м. Новоукраїнка, в порядку окремого провадження за заявою Помічнянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження, звернулась Помічнянська міська рада як орган опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. За інформацією, яка відома міській раді, 8 січня 1985 року його визнано інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатним, безстроково. ОСОБА_2 має незадовільний стан психічного та фізичного здоров`я, не може самостійно себе обслуговувати і забезпечувати собі необхідний життєвий побут. Після смерті матері ОСОБА_2 залишився одиноким. На даний час йому допомагає добровільно його односельчанка ОСОБА_1 , яка і до смерті ОСОБА_3 була небайдужою до умов проживання ОСОБА_2 Мацола ОСОБА_4 виявила інтерес здійснювати опіку над ОСОБА_2 , тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2022 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що клопотаннязаявника пропризначення судово-психіатричноїекспертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1статті 103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно п.2 ч.1ст.105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 4 ст.103 ЦПК Українипитання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи до уваги викладене, прохання заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання має першу групу інвалідності, тому суд вважає за необхідне: призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Згідно ч. 2 ст.299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК Українипідлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.103-105, п. 5 ч. 1 ст.252, ст.ст.260,294,298-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою, в порядку окремого провадження за заявою

Помічнянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановленняопікинад ниміпризначенняопікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Страждав чи страждає на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним чи іншим розладом здоров`я ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на даний час?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки у зв`язку із захворюванням?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручитисудовим експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради (Індекс: 25491 вул. Металургів, 2-а смт. Нове м. Кропивницький, Фортечний район) попередивши судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №396/1647/22, а також при необхідності направити до експертної установи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: О.В. Комісаренко

Г.П. Коцюрба