Ухвала суду № 108341015, 11.01.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3662/22

Провадження № 2-о/191/151/22

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2023 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, третя особа: Славгородська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , треті особи: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, Славгородська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 28.12.2023 року вказану заяву було залишено без руху у зв`язку з не відповідністю ч.4 ст.294 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали представником заявника, адвокатом Красюк І.В. було подано уточнену заяву, в якій зазначено, заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, третя особа: Славгородська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається зі змісту уточненої заяви, заявником вказано і третю особу, і заінтересовану особу, що суперечить вимогам ч.4 ст. 294 ЦПК України, так як у справах окремого провадження відсутня така сторона, як третя особа.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін десять днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора, третя особа: Славгородська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина