Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.10р.Справа № 38/122-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс", м.Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Практик П", м.Дніпропетровськ
про стягнення 444 190, 51 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: Лозінський М.В. - представник за довіреністю від 02.06.10р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 359 638 грн., що складають суму заборгованості за товар переданий на підставі договору купівлі-продажу №09/02 від 09.02.09р. по видатковій накладній №Т-00000063 від 04.03.09р., №Т-00000077 від 24.03.09р., 11 291, 65 грн. річних, 36 251, 50 грн. інфляційних втрат, 37 009, 36 грн. пені.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання суду, оскільки ухвали господарського суду були надіслані за адресою: м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 16, кв. 79. Згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.07.10р. підприємство відповідача зареєстровано саме за зазначеною адресою, за якою і надсилались ухвали господарського суду.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.09р. між відповідачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Практик П" (покупець) та позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу №09/02 (надалі –Договір), згідно із розділом 1 якого продавець зобов'язався продати, а покупець прийняти та оплатити на умова даного договору наступний товар: трансформатори силові масляні типу ТМ.
На виконання умов Договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 513 648 грн., що підтверджується видатковими накладними №Т-00000063 від 04.03.09р., №Т-00000077 від 24.03.09р., копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. 11, 12).
Згідно п.2.1 Договору продавець зобов'язаний виготовити товар протягом 75 календарних днів з моменту отримання 30% передоплати і передати цей товар покупцеві протягом 2 днів з моменту підтвердження готовності товару згідно п.3.2 цього договору.
Відповідно до пункту 3.2 Договору оплата за товар здійснюється двома платежами: перший платіж - передоплата 30% від суми договору; другий платіж - перерахування решти суми договору після відвантаження товару на протязі 30 календарних днів. Оплата здійснюється згідно наданих продавцем рахунків покупцю.
Згідно п.3.1 Договору сума договору складає 600 000 грн.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова відзобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Відповідач зобов'язання по оплаті здійснив частково у розмірі 154 010 грн.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 359 638 грн. перед позивачем відповідачем не надано.
При викладених обставинах вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума річних за період з 25.04.09р. по 11.05.10р. складає 11 291, 65 грн., сума інфляції грошових коштів за період з травень 2009р. по квітень 2010р. у розмірі 36 251, 50 грн. підлягає до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до п.5.2 Договору в разі несплати або несвоєчасної оплати товару у строки, що зазначені у п.3.2 цього договору, покупець сплачує на користь продавця, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу. Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточних розрахунків.
Пеня за період заборгованості з 25.04.09р. по 06.10.09р. складає 37 009, 36 грн.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Практик П" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 16/79, код ЄДРПОУ 35497766) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трансформатор сервіс" (29000, м. Хмельницький, пр. Миру, 101-Б, код ЄДРПОУ 31617591) 359 638 грн. заборгованості, 11 291, 65 грн. річних, 36 251, 50 грн. інфляційних втрат, 37 009, 36 грн. пені, 4 441, 90 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяЕ.М. Бондарєв Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 12 липня 2010 року
Судове рішення № 10834079, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/122-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: