Ухвала суду № 108340080, 10.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/706/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, старшого інспектора відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області, капітана поліції Кравченка Романа Олександровича, за участі третьої особи Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій органу поліції та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, старшого інспектора відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області, капітана поліції Кравченка Романа Олександровича, за участі третьої особи Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій органу поліції та стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування підсудності позовної заяви позивач зазначає, що відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Враховуючи, що відповідачем у справі є юридична особа Головне управління Національної поліції України в Київській області, місцезнаходження якого є Печерський район міста Києва, позов подано до Печерського районного суду м. Києва.

Суд вважає, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань.

Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Підстав для застосування статті 30 ЦПК України суд не встановив.

Отже, в даному випадку застосовується ч. 2 ст. ст. 27 ЦПК України.

Місцезнаходженням відповідача - Головного управління Національної поліції України в Київській області, є місто Київ, вул. Володимирська, буд. 15, Код ЄДРПОУ 40108616, що територіально належить до Шевченківського району м. Києва.

Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Розгляд справи з порушенням правил підсудності, суперечить вимогам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Печерського районного суду м. Києва, адже місцезнаходження відповідача знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, справу необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, старшого інспектора відділу № 1 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області, капітана поліції Кравченка Романа Олександровича, за участі третьої особи Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій органу поліції та стягнення моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. Г. Головко