Рішення № 10833975, 08.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.10р.Справа № 33/170-10

За позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Бородаївка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 13 669 грн. 14 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Барчук А.Б., посвідчення № 78 від 18.05.2010 року

Від позивача: Грищенко О.В., довіреність № 384 від 18.05.2010 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13 699 грн. 14 коп. - збитків і витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України на Дніпродзержинському водосховищі нанесені збитки рибному господарству України незаконним виловом риби.

В судове засідання 08.07.2010 року з'явилися прокурор та представник позивача, які підтримали свої позовні вимоги та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач не направив повноважного представника в судові засідання 25.05.2010 р., 23.06.2010 р., 08.07.2010 р., відзив та витребувані документи ухвалами господарського суду від 05.05.2010 р., 25.05.2010 р., 23.06.2010 р., відповідачем суду не надані. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено за адресою, яка вказана в позовній заяві та яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 757141 (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Бородаївка, вул. Комінтернівська, 52).

На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих позивачем на вимогу суду в судове засідання.

В судовому засіданні 08.07.2010 року за згодою прокурора та представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора та представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ :

15.07.2008 року рибалкою ОСОБА_4, який працював у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача), що підтверджується трудовим договором від 04.02.2008 р. та виконував обовязки ланкового, при здійсненні промислового лову на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Бородавки, Верхньодніпровського району, проводив не точний облік вилучених водних живих ресурсів, а саме рибу не вписано в промисловий журнал та відсутні квитанції, чим порушено п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних обєктах України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 18.03.1999 року № 33 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25.05.1999 року № 326/3619.

Пунктами 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. вищезазначених правил передбачено, що користувачі при здійсненні промислу водних живих ресурсів зобовязані здійснювати промисел згідно з Правилами, Режимами рибальства та іншими вимогами законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів. Не перевищувати обсяги вилучення виділених їм квот водних живих ресурсів. На кожному судні, ланці, дільниці, бригаді тощо вести промисловий журнал встановленої форми, а також мати документи, які підтверджують законність вилучення (промисловий квиток, талон) і здачі (квитанція) водних живих ресурсів. Вести на кожному приймальному пункті, приймальному судні журнали з обліку прийнятих та реалізованих водних живих ресурсів.

15.07.2008 року заступником начальника-державним інспектором ГУ "Полтавадержрибоохорона" винесена постанова № 4848 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_4 у вигляді штрафу 85 грн.

Згідно статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.

Відповідно до частини 3 статті 55 Закону України "Про тваринний світ" (із змінами і доповненнями) правила рибальства, об'єкти рибальства, порядок надання у користування рибогосподарських водних об'єктів, а також вимоги щодо ведення рибного господарства визначаються у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 153 Господарського кодексу України встановлений обовязок субєктів господарювання здійснювати заходи щодо своєчасного запобігання псуванню, забрудненню, засміченню та виснаженню природних ресурсів.

Згідно з статтею 60 Закону України "Про тваринний світ" посадові особи спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів, що здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, відповідно до закону мають право: визначати розмір збитків, завданих об'єктам тваринного світу, за затвердженими таксами та методиками.

Згідно з розрахунком збитків, визначених Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області, за "Методикою розрахунків збитків, заподіяних рибному господарству, внаслідок порушення Правил промислового рибальства та охорони водних живих ресурсів", збитки, нанесені рибному господарству України, складають 13 669 грн. 14 коп. (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1 статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області (39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 4, код ЄДРПОУ 34987803) суму збитків в розмірі 13 669 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 14 коп.-збитки.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 136 (сто тридцять шість) грн. 69 коп. - державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 09.07.2010 р.