Постанова № 108339687, 11.01.2023, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/13/23 Провадження № 3/710/50/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП, які надійшли 05.01.2023 року від Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ФОП ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 встановлено факти продажу/реалізації підакцизних товарів та проведення вказаних розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України №265-95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

Своїми діями, ФОП ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155- 1 КУпАП.

У суд ФОП ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала повністю.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2022 № 771/23-00-07-07-01, копією акту від 26.12.2022 № 7904/23-00-07-07-01/2101707421 «Про результати фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 ».

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Отже, на підставі вказаних доказів вина ФОП ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушниці ФОП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ФОП ОСОБА_1 нових правопорушень.

ОСОБА_1 інвалід другої групи.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.155 -1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушниці у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 68 грн, 00 коп. відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь