Ухвала суду № 108337667, 11.01.2023, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1897/22

11 січня 2023 року

2/671/7/2023

УХВАЛА

іменем України

11 січня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницького області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хмельницька районна державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хмельницька районна державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, а саме: просив тлумачити зміст заповіту, складеного заповідачем ОСОБА_3 , посвідченим виконуючою обов`язки старости Бубнівського старостинського округу Наркевицької об`єднаної територіальної громади Хмельницької області 29 січня 2016 року ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №2, як такий, що містить особисте розпорядження спадкодавця, згідно з яким ОСОБА_3 заповів позивачу належні йому земельні ділянки з кадастровими номерами: 6820981500:04:024:0842; 6820981500:04:024:0176; 6820981500:04:011,0115.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.12.2022 призначено підготовче судове засідання з участю сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо заочного рішення не заперечував.

Представник Хмельницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання на з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі інші підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зп.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хмельницька районна державна нотаріальна контора, про тлумачення заповіту, призначити справу до судового розгляду по суті на 24січня2023рокуо11годині 00хвилин в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Лисенка, 4 в м. Волочиськ, Хмельницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженнюокремо від рішення судуне підлягає, проте заперечення на неї може бути включенедо апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя