Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1370/22
Провадження № 2-р/306/1/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання: Станкович Є.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судузаяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про роз`яснення судового рішення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про роз`яснення рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.10.2022 року в цивільній справі №306/1370/22 (провадження №2/306/528/22). В обгрунтування доводів зазначає, що ОСОБА_1 визнано батьком дитини ОСОБА_2 із зобов`язанням внесення змін, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 285 від 27.12.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області. Заявник просить суд роз`яснити вищевказане рішення суду в частині, що стосується по-батькові дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України - суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Суд розглядає заяву у відсутності учасників справи (ч.3 ст.271 ЦПК України - неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення) та доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України - за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа №306/1370/22 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області області від 13 жовтня 2022 року - позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом постановлено: записати батьком дітей громадянина України ОСОБА_1 , виключити із актового запису відомості про батька дітей, внести зміни, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі №306/1370/22 (керуючись вимогами, встановленими ЦПК України - всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою - це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю) постановив законне рішення, ухвалене згідно з нормами процесуального та матеріального права, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду.
Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Рішення судувід 13.10.2022року єзрозумілим,викладено чітко,зрозумілою мовоюта цимрішенням визнано ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зобов`язанням: записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , виключити із зазначеного актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_1 та внести зміни, відповідно до даного рішення, до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 285 від 27 грудня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.
Натомість для реалізації виконання вказаного рішення суду, необхідно роз`яснити, що виключення із актового запису відомості про батька дитини: ОСОБА_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 285 від 27.12.2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатьскої області, тягне за собою зміну по батькові дитини ОСОБА_2 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Відповідно до ч.4 ст. 271 ЦПК України - про роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу (в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду).
Враховуючи, що необхідність роз`яснення рішення впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, §58, ЄСПЛ від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає обґрунтування ухвали суду від 04.11.2022 року достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Крім того, судом встановлено, що до заяви про роз`яснення судового рішення не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року - за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано, справляється судовий збір фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.) на день подання до суду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, які діють з 01.01.2022 року на день постановлення ухвали у розмірі 496,20 грн.
Враховуючи, що роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення його змісту та керуючись ст.10, 251, 253, 271, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2022 року в цивільній справі №306/1370/22 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженки м.Свалява,Закарпатської областііз виключенняміз зазначеногоактового записувідомості пробатька дитини: ОСОБА_8 таз внесеннямзмін,відповідно доданого рішення,до актовогозапису пронародження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №285від 27грудня 2011року,складеного відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану Свалявськогорайонного управлінняюстиції Закарпатськоїобласті, а тому зміні підлягає і по батькові дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 нарахунок зареквізитами:отримувач коштівГУК уЗак.обл/Свалявськатг/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37975895;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувачаUA958999980313161206000007457;код класифікаціїдоходів бюджету22030101)судовий збірза роз`ясненнясудового рішення у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 108336610, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1370/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: