Ухвала суду № 108336606, 11.01.2023, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4473/22

Номер провадження 2-о/305/6/23

УХВАЛА

11.01.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Орос С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа виконавчий комітет Тячівської міської ради, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа виконавчий комітет Тячівської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи виконавчий комітет Тячівської міської ради, належною заінтересованою особою - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

Суд, вивчивши клопотання заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну неналежної заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу виконавчий комітетТячівської міськоїради на виконавчий комітетСолотвинської селищноїради Тячівськогорайону Закарпатськоїобласті (юридичнаадреса:смт.Солотвино,вул.Харківська,буд.1,Тячівського районуЗакарпатської області,код ЄДРПОУ35795853).

Судовий розгляд справи відкласти на 18.01.2023 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати зацікавленій особі.

Запропонувати заміненій заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова