Ухвала суду № 108336105, 10.01.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2313/22Провадження № 2/724/73/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» адвоката Миронова Сергія Івановича про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїприрозгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженніХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті знаходитьсяна розгляді цивільнасправа запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи призначено на 12 січня 2023 року о 09:20 годині.

02.01.2023року наелектронну адресусуду відпредставника позивачаадвокатаМиронова С.І.надійшло клопотанняпро проведеннясудового засідання12.01.2023року тавсіх іншихсудових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника позивача (м. Чернівці Чернівецької області), вважаю можливим задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon з метою забезпечення участі представника позивача під час судового засідання.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Судове засідання12січня 2023року о09:20год.при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за участі представника позивача адвоката Миронова Сергія Івановича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача Миронову С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук