Ухвала суду № 10833610, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.10р.Справа № ЗЗ-9/10-10 За позовом Компанія Юнілевер Н.В. (Unilever N.V.), Нідерланди, м. Роттердам

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конті Макс", м. Дніпропетровськ

Заінтересована особа: Дніпропетровська митниця, м. Дніпропетровськ

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання –помічник судді Целіковська О.А.

Представники:

Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача – представник не з’явився

Від заінтересованої особи – Дерець Т.В. – заступник начальника юр.відділу,

довір. № 17-07-1/174 від 14.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

          02.07.2010р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Компанії Юнілевер Н.В. (Unilever N.V.) про вжиття запобіжних заходів в порядку ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд накласти арешт на товари, заявлені до митного оформлення, одержувачем яких є ТОВ «Конті Макс», і митне оформлення яких призупинене Дніпропетровською митницею, як от:

- за ВМД №110000013/2010/510050 від 16.06.2010р. - чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»12*50*2гр. - 7059,60 кг. нетто (5883 карт, кор.);

- за ВМД №110000013/2010/510061 від 16.06.2010р. - чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»24*25*2гр. - 7080,00 кг. нетто (5900 карт, кор.).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на упаковці чаю «Linden English Breakfast»використане позначення, схоже настільки, що його можна сплутати із торгівельною маркою Компанії Юнілевер Н.В. «Lipton»(в даному випадку – «Lipton Taste of London»), який вже тривалий час постачається на територію України. Зазначає також, що у випадку продовження митного оформлення чаю »та його подальшого розповсюдження через торговельні мережі захист прав Заявника буде значно утруднений.

Представники Компанії Юнілевер Н.В. (про час і місце розгляду заяви повідомлений телефонограмою) та ТОВ "Конті Макс" (засоби зв’язку не відомі) у судове засідання не з’явились, водночас їх неявка не перешкоджає розглядові заяви, згідно положень ч. 1 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заінтересованої особи –Дніпропетровської митниці, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням начальника Дніпропетровської митниці від 18.06.2010р. строком на 15 календарних днів призупинено митне оформлення товару, що марковано знаком для товарів і послуг », який за зовнішніми ознаками подібний продукції з торгівельною маркою «Lipton», який внесений до митного реєстру об’єктів права інтелектуальної власності за № 118 та заявлений до митного оформлення за ВМД №110000013/2010/510050, № №110000013/2010/510061 від 16.06.2010р., а саме: - за ВМД №110000013/2010/510050 від 16.06.2010р. - чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»12*50*2гр. - 7059,60 кг. нетто (5883 карт, кор.), експортер товару –SENOK TEA CEYLON (PVT) LTD, Шрі-Ланка; товар імпортується за контрактом № 01-03/2010 від 01.03.2010р. та рахунком-фактурою № 10С/10 від 01.04.2010р.;

- за ВМД №110000013/2010/510061 від 16.06.2010р. - чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»24*25*2гр. - 7080,00 кг. нетто (5900 карт, кор.), експортер товару –SENOK TEA CEYLON (PVT) LTD, Шрі-Ланка; товар імпортується за контрактом № 01-03/2010 від 01.03.2010р. та рахунками-фактурами № 08С/10 та № 09С/10 від 01.04.2010р.

          Зазначене повідомлення Дніпропетровської митниці за № 17-21-2/2/4210 від 18.06.2010р. було надіслано ТОВ «Юнілівер Україна»та містило застереження, що у випадку, якщо протягом 15 календарних днів після отримання повідомлення про призупинення митного оформлення вищевказаних товарів не буде письмово поінформовано Дніпропетровську митницю про звернення до суду з метою забезпечення захисту прав інтелектуальної власності або не надано письмове мотивоване клопотання про продовження строку призупинення митного оформлення, товари, митне оформлення яких призупинено згідно ч.5 ст.257 МК України, підлягатимуть митному оформленню в установленому порядку.

24.06.10р. листом №17-21-2/2/4304 Дніпропетровська митниця повідомила ТОВ «Юнілівер Україна»про те, що одержувачем зазначеного товару є ТОВ "Конті Макс".

Як вбачається з поданих заявником доказів, Компанія Юнілевер Н.В. (Unilever N.V.) є власником майнових прав на знак для товарів і послуг (Торговельну марку) за міжнародною реєстрацією № 787580, дану торгівельну марку зареєстровано стосовно товарів класу 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, включаючи «чай»та «чайну продукцію».

Згідно ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Запобіжні заходи включають, зокрема, накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб (п. 3 ст. 43-2 цього Кодексу).

Зі змісту положень ч. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України випливає, що заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Порядок вжиття запобіжних заходів встановлений положеннями Розділу V-1 (ст.ст. 43-1 - 4310) Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що не вжиття запобіжних заходів може призвести до порушення прав Заявника, як власника майнових прав на знак для товарів і послуг (Торговельну марку) за міжнародною реєстрацією № 787580, дану торгівельну марку зареєстровано стосовно товарів класу 30 Міжнародної класифікації товарів і послуг, включаючи «чай»та «чайну продукцію».

За вказаних обставин суд доходить висновку, що вимоги Заявника (Компанії Юнілевер Н.В.) є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом накладення арешту на майно, зазначене у вищевказаних ВМД.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43-1 - 4310, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії Юнілевер Н.В. задовольнити.

Застосувати запобіжні заходи та накласти арешт на товари, заявлені до митного оформлення за ВМД №110000013/2010/510050 від 16.06.2010р., одержувачем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конті Макс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 12, офіс 41, код ЄДРПОУ 36841890), та митне оформлення яких призупинене Дніпропетровською митницею (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22):

- чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»12*50*2гр. - 7059,60 кг. нетто (5883 карт, кор.).

Застосувати запобіжні заходи та накласти арешт на товари, заявлені до митного оформлення за ВМД №110000013/2010/510061 від 16.06.2010р., одержувачем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Конті Макс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 12, офіс 41, код ЄДРПОУ 36841890), та митне оформлення яких призупинене Дніпропетровською митницею (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 22):

- чай чорний в пакетиках з етикеткою (Код УКТЗЕД 0902300010): «Linden ЕВ»24*25*2гр. - 7080,00 кг. нетто (5900 карт, кор.).

Покласти примусове виконання цієї ухвали на органи Державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна –Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Встановити строк пред’явлення ухвали до виконання з 06.07.2010р. до 06.07.2013р.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 06.07.2010р. і може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.М. Подобєд