Ухвала суду № 108336063, 11.01.2023, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1543/22

Номер провадження 2/717/10/23

Ухвала

11.01.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Глібіщук М.Л. ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання, в якому просить:

витребувати у позичальник - товариства з обмеженою відповідальність «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують перерахування на банківський рахунок відповідача ОСОБА_2 позику в сумі 9000 гривень відповідно до умов договору позики від 09.10.2020 року №3564481.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно доч.3ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити повністю

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 84 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальність «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надати Кельменецькомурайонному судуЧернівецької областідо 22січня 2023року первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують перерахування на банківський рахунок відповідача ОСОБА_2 позику в сумі 9000 гривень відповідно до умов договору позики від 09.10.2020 року №3564481.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя