Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1857/22
Провадження № 2/192/142/23
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
11 січня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 13 грудня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Будь-якого обґрунтування подання позову саме до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позивач не зазначив.
Як вбачається з відповідей Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради від 09 січня 2023 року №№60/2-14, 61/2-14, 62/2-14, зареєстровані місце проживання відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_2 . Адреса місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 територіально відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та належить до територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тому вказану справу слід передати за підсудністю.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту передати на розгляд за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 11 січня 2023 року.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 108335368, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1857/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: