Рішення № 10833506, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.10р.Справа № 28/256-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЯКІСТЬ ЛТД"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 71 734, 99 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Лужбіна Н.Б. - дов. від 21.06.10р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Якість ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 53 725 грн. 07 коп., пені 6 245 грн. 85 коп., 3% річних 2177 грн. 84 коп., інфляційних втрат 9 586 грн. 23 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 23 від 29.08.08р. (далі Договір).

Предметом зазначеного Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується передати у зумовлені строки Покупцеві у власність корсетні, трикотажні та швейні вироби інші товари в кількості, асортименті та за цінами згідно Договору та /або інших документів, підписаних обома сторонами, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти Товари і сплатити за них певну грошову суму на умовах цього Договору.

Згідно розділу 3 Договору оплата товарів здійснюється Покупцем попередньо у повному обсязі до дати відвантаження товарів. Датою оплати за Товари є дата надходження коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Постачальник відвантажує Товар Покупцю лише після надходження на розрахунковий рахунок Постачальника оплати за Товар у розмірі 100%.

Встановлено, що позивач, в порушення умов укладеного Договору, здійснив поставку продукції без попередньої оплати.

Умовами Договору безпосередньо не визначено, коди у відповідача наступає обов'язок сплатити вартість продукції, поставленої без здійснення попередньої оплати.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо термін виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

6 квітня 2010р. позивачем на адресу відповідача було відправлено вимогу від 01.04.2010р. за № 32 щодо сплати заборгованості за поставлену продукцію у сумі 53725 грн. 07 коп.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отриманий товар належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 53 725 грн. 07 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне в частині позовних вимог щодо стягнення пені відмовити в зв'язку з тим що умовами договору поставки № 23 від 29.08.08р. не передбачена сплата пені у випадку неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за отриману продукцію.

З урахуванням дати відправлення позивачем відповідачу вимоги про сплату заборгованості, розмір 3% річних та інфляційних втрат необгрунтовано збільшено, з урахуванням періодів нарахування, визначених позивачем у розрахунку до позовної заяви.

З урахуванням вищевказаного розмір 3% річних складає 83 грн. 90 коп. Вимоги щодо стягнення інфляційних втрат задоволенню не підлягають оскільки індекс інфляції у квітні - травні 2010р. складав 99, 7 - 99,4 відсотка.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 53 725 грн. 07 коп., 3% річних 83 грн. 90 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нова якість ЛТД" (01103, м. Київ, залізничне шосе, буд 47, ідентифікаційний код 35811225) заборгованості 53 725 грн. 07 коп., 3% річних 83 грн. 90 коп., державне мито 538 грн. 09 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 177 грн. 03 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 07.07.2010р.