Ухвала суду № 10833406, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.10р.Справа № Б38/41-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Квірінга, буд. 4(ЄДРПОУ 33383367)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 12.03.10р.

Ухвалою від 25.03.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія АВ№307250 від 26.02.07р. (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к.112).

03.04.10р. в газеті "Голос України" № 60(4810) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

29.06.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги кредитора (ТОВ "ПРОМА ЦЗ") включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме на суму 127 000 доларів США (за курсом НБУ - 1 004 239, 80 грн).

Згідно ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, слід призначити дату проведення попереднього засідання у справі за участю кредиторів, зобов'язавши останніх представити докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Вирішуючи питання забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарські суди повинні керуватися, зокрема, положеннями Конвенції з питань цивільного процесу (Гаага, 1954), Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1970) із заявами та застереженнями. На необхідність дотримання положень вище приведених Конвенцій звертав увагу Вищий господарський суд України в роз'ясненнях від 31.05.02 р., №04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" з подальшими змінами.

З метою належного повідомлення кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ЦЗ" (РROMA CZ s.r.o.), м. Чехія - про час та місце судового засідання, яке суд встановлює відповідно до положень п. "b" ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), тобто щонайменше за шість місяців з дати направлення документа.

Керуючись ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 10.08.10 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобов'язати до судового засідання подати:

Розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМА УА", м. Дніпропетровськ повідомити кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМА ЦЗ" (РROMA CZ s.r.o.), м. Чехія про слухання справи Б38/41-10 на 10.08.10р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. №16 та вручити копію ухвали по справі №Б38/41-10 від 06.07.10р.

Кредитору - ТОВ "ПРОМА ЦЗ" (РROMA CZ s.r.o.), м. Чехія в судове засідання представити оригінали доказів та належним чином засвідчені копії в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Явка в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредиторів обовязкова.

Суддя Е.М. Бондарєв