Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївськийрайонний судМиколаївської області
Справа № 945/103/22
Провадження № 2-др/945/2/23
УХВАЛА
10 січня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 945/103/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛАНД, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
22 грудня 2022 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у цивільній справі № 945/103/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛАНД, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
02 січня 2023 року ОСОБА_3 -представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 945/103/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛАНД, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Заява відповідає вимогам статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 260, ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 945/103/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛАНД, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви призначити на 18 січня 2023 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 108333677, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/103/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: