Ухвала суду № 108333636, 11.01.2023, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/511/22

Провадження № 1-кп/487/360/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №12021153030001083 від 22.12.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має загальну середню освіту, не працює, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В судові засідання 31.03.2022 та 15.11.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 15.11.2022 за клопотанням сторони обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід.

Проте, в судове засідання 11.01.2023 обвинувачений повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, привід відносно нього не виконаний.

Згідно рапорту ДОП СДОПВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , привід обвинуваченого не виконано в зв`язку з неможливістю встановлення його місця знаходження, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_3 відповідно до вимогст. 335 КПК Україниз метою приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, оскільки обвинувачений до суду не з`являється без повідомлення причини неявки, привід органами поліції відносно нього не виконаний,місце знаходження обвинуваченого встановити неможливо.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно дост. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиливсявід суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук.

Керуючисьст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Миколаєві, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.

Організацію виконанняухвали пророзшук обвинуваченогодоручити прокуроруОкружної прокуратуриміста Миколаєва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1