Ухвала суду № 10833360, 05.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.10р.Справа № 34/118-10 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Техінмаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 134,19 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

18.05.10р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінмаш" (49008, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26003105562001 в КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 24611116) на користь Державного підприємства "Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49047, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26001132026114 ЗАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14308368) суму основного боргу у розмірі 4572,66 грн., три відсотки річних у розмірі 127,93 грн., збитки внаслідок інфляції у розмірі 432,16 грн., державне мито у розмірі 101,97 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,93 грн.

31.05.10р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 01.06.13р.

Державне підприємство "Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернувся до суду із заявою та просить суд: "Виправити у рішенні від 18.05.10р. Господарського суду Дніпропетровської області та в наказі від 31.05.10р. Господарського суду Дніпропетровської області юридичну адресу відповідача на "49008, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166 А, кв. 55".

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення юридичної адреси відповідача.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача.

Виправити у рішенні від 18.05.10р. Господарського суду Дніпропетровської області та в наказі від 31.05.10р. Господарського суду Дніпропетровської області юридичну адресу відповідача на: "49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 166 А, кв. 55".

Суддя С.А. Примак