Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/7527/21
Провадження №2/487/383/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2023 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Мужевської Євгенії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/7527/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ «ПриватБанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
06.01.2023 від представника відповідача - адвоката Мужевської Є.Л. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 24.01.2023 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon».
Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Клопотання представника відповідача адвоката Мужевської Є.Л. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Мужевської Євгенії Леонідівни задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 14:30 год 24.01.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача адвокат Мужевська Євгенія Леонідівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 108333598, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7527/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: