Ухвала суду № 10833354, 06.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.10р.Справа № Б38/52-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г. С.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Чеснова Н.В.- ліквідатор

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Торгово-посередницька фірма Вісторг", м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Маназ", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, буд. 1 (ЄДРПОУ 34562121)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 25.03.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства "Маназ", м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, буд. 1 (ЄДРПОУ 34562121) банкрутом.

          Згідно з ухвалою господарського суду від 01.04.10р. заявником в газеті “Глос України” від 13.04.10р. №4815 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

          03.06.10 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну (ліцензія серія АВ №499198 від 15.02.2010 р.).

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.06.10 р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками №99/10 від 21.06.10 р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- приватного підприємства "Торгово-посередницька фірма Вісторг", м.Дніпропетровськ на суму 278 066,00 грн.

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ №90-02-13 від 18.01.10р., комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ №4704 від 07.05.10р., ДРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" "Ц/3758-7 від 21.04.2010 р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційного відділення №2 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-2401 від 14.04.2010 р., ВДВС Амур-Нижньодніпровського МУЮ, м.Дніпропетровськ №8944 від 26.04.2010 р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в АНД районі м.Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

          Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

          Розглянувши представлений ліквідатором звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

          Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.31, 32, ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Маназ", м.Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Маназ", м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Червонопартизанська, буд. 1 (ЄДРПОУ 34562121) .

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- приватного підприємства "Торгово-посередницька фірма Вісторг", м.Дніпропетровськ на суму 278 066,00 грн.

          Провадження у справі припинити.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б38/52-10 про банкрутство приватного підприємства "Маназ", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія серія АВ №499198 від 15.02.2010 р. (ідентифікаційний номер 2224602705).

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв