Єдиний державний реєстр судових рішень
10.01.2023 Справа № 756/11056/22
Єдиний унікальний номер 756/11056/22
Провадження № 2/756/1571/23
УХВАЛА
10 січня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
28 листопада 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в загальному розмірі 27252,06 доларів США, що еквівалентно 996335 грн. 31 коп.
Позов поданий через систему «Електронний суд».
Ухвалою суду від 30.11.2022 р. позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
12.12.2022 р. до суду надійшла заява позивача, до якої він додав квитанцію про сплату судового збору та копію розписки.
Недоліки позову, визначені ухвалою суду від 30.11.2022 р. усунуті позивачем лише частково.
Так, на виконання ухвали суду та у відповідності до ч. 1 ст. 177, ч. 7 ст. 43 ЦПК України, позивачем не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позову і поданих до суду документів.
Крім того, надана позивачем копія розписки в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 95 ЦПК України, не засвідчена ним.
Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020, Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, слід продовжити позивачу строк для усунення недоліків на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, а саме позивачу необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позову і поданих до суду документів, а також надати копія розписки, яку засвідчити належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу на зазначену ним електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 108332632, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11056/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: