Вирок № 108332621, 11.01.2023, Оболонський районний суд міста Києва

11.01.2023 Справа № 756/4156/20

Провадження № 1-кп/756/409/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп., штраф сплачено 03.04.2021 року.

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

18.02.2020 року приблизно о 13 год. 15 хв., у ОСОБА_4 , яка перебувала в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Петра Калнишевського, 2 у м. Київ, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вона діє таємно, шляхом вільного доступу, взяла із торігвельної полиці цього магазину чіпси марки "200 Lay's", артикул 494544, в кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), напій марки "0,5 Revo Енерг Сл Алк", артикул 352390, в кількості 4 шт., загальною вартістю 106 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), (вартість за 1 шт. становить 26 грн. 50 коп. без урахування ПДВ), напій марки "0,5 Зб Зол Яб Буз Мд Жб", артикул 737984, в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), напій марки "0,5 Зб Зол Яб Буз Клюк Жб", артикул 797385, в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), напій марки "0,5 Shak Sex Beac Ж/б", артикул 561515, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), напій марки "0,5 Shak Sex Бора Бора", артикул 410368, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), насіння марки "Сем 125 Под Сан Саныч Сол", артикул 705822, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ) та поклала до дитячого візочка після чого направилася за лінію кас супермаркету, однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками охорони магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_4 , могла спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 251 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України визнала, покаялась, підтвердила фактичні обставини справи, зокрема, що 18.02.2020 року близько 13 год. 15 хв. вона перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Петра Калнишевського, 2 у м. Київ де з метою викрадення взяла із торгівельної полиці одну пачку чіпсів "200 Lay's", чотири пляшки напою "0,5 Revo Енерг Сл Алк", пляшку напою "0,5 Зб Зол Яб Буз Мд Жб", пляшку напою "0,5 Зб Зол Яб Буз Клюк Жб"., пляшку напою "0,5 Shak Sex Beac Ж/б", пляшку напою "0,5 Shak Sex Бора Бора", пачку насіння "Сем 125 Под Сан Саныч Сол", які поклала до дитячого візочка після чого направилася за лінію кас супермаркету де її зупинили працівники охорони.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України доведена.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно.

У відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро покаялась.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, те, що обвинувачена на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місце проживання характеризується формально посередньо, має на утриманні малолітню дитину 2019 року народження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винної, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі, а саме: чіпси марки "200 Lay's" у кількості 1 шт., напій марки "0,5 Revo Енерг Сл Алк", у кількості 4 шт., напій марки "0,5 Зб Зол Яб Буз Мд Жб" у кількості 1 шт., напій марки "0,5 Зб Зол Яб Буз Клюк Жб" у кількості 1 шт., напій марки "0,5 Shak Sex Beac Ж/б" у кількості 1 шт., напій марки "0,5 Shak Sex Бора Бора"у кількості 1 шт., насіння марки "Сем 125 Под Сан Саныч Сол", у кількості 1 шт. - залишити за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд», диск на якому збережено відеозапис залишити при матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя