Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/4965/22
2/705/1007/23
У Х В А Л А
09.01.2023 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Уманьгаз», ОСОБА_2 про дворовий газопровід,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Уманьгаз», ОСОБА_2 про дворовий газопровід.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
На адресу суду, до початку розгляду справи, надійшло заперечення відповідача ПрАТ «Уманьгаз»проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження з клопотанням про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Частина 4 статті 277 ЦПК України передбачає, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вказані норми законодавства та обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження в справі до початку розгляду справи, зокрема значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за можливе заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 196, 197, 258-261, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ПрАТ «Уманьгаз» задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Уманьгаз», ОСОБА_2 про дворовий газопровід.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 17 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 108332470, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4965/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: