Рішення № 10833198, 05.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.10р.Справа № 21/159-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейдінг ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 4 329 412,16 грн. за кредитним договором

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Ільїна Х.Я., головний юрисконсульт, дов. №2203 від 25.11.09р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 4 329 412,16 грн., з яких: 3000000,00 грн. простроченої кредиторської заборгованості, 681506,86грн. - прострочені відсотки за користування кредитом, 29 589,04 грн. - відсотки за неправомірне користування кредитом, 7 479,45 грн. - прострочена комісійна винагорода за управління кредитом, 1 479,45 грн. - комісійна винагорода за управління кредитом, 609 357,36 грн. - сума пені за несвоєчасну плату відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди за управління кредитом та суми основного боргу (а.с. 3).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 22.07.08р. №10Д/2.

          Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року» (пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році» (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз’яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд повинен вирішити спір протягом двох місяців. Вказаний термін судом вичерпано. Виняткових підстав для продовження строку вирішення спору за рішенням голови суду не вбачається.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності відповідача відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АС Трейдинг ЛТД" (далі - Відповідач), укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 10Д/2 від 22 липня 2008р. з Договорами про внесення змін до договору від 28.08.08р. № 1, № 2 від 28.11.08р., №3 від 31.03.09р., строком до 21.липня 2009р. (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Промінвестбанк зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 3 000 000грн. на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлено графік зменшення кредиту відповідно до Додатку №1 до Договору та дату остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту – 21.07.2009р.

Пунктом 3.1 Кредитного договору Промінвестбанк та Відповідач погодили порядок надання кредиту шляхом оплати розрахункових документів шляхом оплати в межах суми 110000грн. розрахункових документів (платіжних доручень) Відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 20629305143392 відкритого Банком в філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг» відповідно до цільового призначення кредиту (п.2.3 Договору).

Оскільки згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, ст. 346 Господарського кодексу України, ст. 49 Закону України "Про банки і банківську діяльність" надання кредиту здійснюється за плату, то пунктом 3.2 Кредитного договору в редакції Договору про внесення змін від 28.11.08р. №2 встановлено, що за користування кредитом Відповідач сплачує відсотки, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 20% річних.

Відсотки нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 Кредитного договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом 30 календарних днів місяця, наступного за звітним та в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього договору з поточного рахунку Позичальника № 26003301143392 в філії „Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області” відповідно до цільового призначення кредиту (п.2.3 Договору), код банку - 305493, (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок на рахунок № 2685305143392, відкритий банком в філії „Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”.

Відсотки за користування кредитом можуть сплачуватись позичальником на протязі місяця на рахунок № 36004301143392 „Доходи майбутніх періодів”, з подальшим перерахуванням на погашення заборгованості за відсотками.

Згідно п. 3.3. договору в редакції Договору про внесення змін від 28.11.08р. №2, за управління кредитною лінією позичальник сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 1,0% річних від суми ліміту, відповідно до п. 2.1, 2.2 кредитного договору з урахуванням графіку зменшення ліміту кредитування.

Комісійна винагорода за управління кредитною лінією нараховується Банком в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2. цього Договору, та сплачується Позичальником щомісячно протягом 30 календарних днів місяця, наступного за звітним та в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. Договору , з поточного рахунку Позичальника на рахунок, відкритий Банком

За розрахунками Позивача заборгованість Відповідача по простроченій комісійній винагороді за управління кредитом за період з 29.01.2010р. по 29.04.2010р. становить 7479,45 грн., по комісійній винагороді за управління кредитом за період з 30.04.2010р. по 17.05.2010р. - 1479,45 грн.

У відповідності із п.4.2.2 та п.4.2.3 Кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитом.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, ч.2 ст.193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як вбачається з обставин справи, в порушення вказаних норм закону Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, у встановлений кінцевий термін - до 21.07.2009р. кредит в розмірі 3000000,00грн. не повернув, порушив графік погашення кредиту та має заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 27.02.2009р. по 29.04.2010р. в розмірі 681506,86грн., по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за період з 30.04.2010р. по 17.05.2010р. в розмірі 29589,04грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 ЦК України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 5.3. Договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

За несвоєчасне погашення кредиту Позивачем нарахована пеня в сумі 609357,36грн., яка складається з пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 514397,26грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 94570,96грн., пені за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 389,14грн.

Таким чином, на час розгляду справи за розрахунками Позивача, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 4329412,16 грн., яка складається з 3000000,00 грн. - простроченої кредитної заборгованості; 681506,86 грн. - відсотків за користування кредитом; 29589,04грн. - відсотків за неправомірне користування кредитом; 7479,45 грн. - простроченої комісійної винагороди за управління кредитом; 1479,45 грн. - комісійної винагороди за управління кредитом; 609357,36грн. - загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом , за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідно до приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

Враховуюче вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі необхідно віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Трейдінг ЛТД" (50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Технічна, б. 39, код ЄДРПОУ 219330049, р/р та МФО не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Макса, буд. 5, код ЄДРПОУ 09305497, код банку 305493) 3000000 (три мільйони) грн. - простроченої кредитної заборгованості; 681506 (шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот шість) грн. 86 коп. - прострочених відсотків за користування кредитом; 29589 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 04 коп. - відсотків за неправомірне користування кредитом; 7479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 45 коп. - простроченої комісійної винагороди за управління кредитом; 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять) грн. 45 коп. - комісійної винагороди за управління кредитом; 609357 (шістсот дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 36 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, за несвоєчасну сплату кредиту, 25500 (двадцять п'ять тисяч) грн. - витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано 30.06.10р.