Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11451/22
Провадження № 2-а/161/34/23
У Х В А Л А
05 січня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торчинської селищної ради про скасування постанови та рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торчинської селищної ради про скасування постанови та рішення залишено без руху; повідомлено позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліки заяви, шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.
Однак, в ухвалі суду (шостий абзац мотивувальної частини) допущена описка, а саме вказано, що позивач звернувся до суду 21 серпня 2022 року, однак відповідно до штемпеля на позовні заяві це 22 серпня 2022 року.
Частинами 1, 2ст. 253 КАС Українипередбачено, що суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в ухвалі суду від 14 грудня 2022 року, оскільки по суті вона не змінює змісту ухвали суду.
Крім того, суд зауважує, що позивачу необхідно виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2022 шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску.
Керуючисьст.253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити опискуушостому абзаці мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2022 року у справі №161/11451/22, а саме - замість «21 серпня 2022 року» вказати «22 серпня 2022 року».
Далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмий апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 108331354, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11451/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: