Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 303/171/23
Провадження 3/303/92/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2022 відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік. Були застосовані такі обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби; заборонено на час дії адміністративного нагляду відвідування місця торгівлі спиртними напоями на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі місця проживання; один раз на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.
26 листопада 2022 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів правил та обмежень адміністративного нагляду.
Крім цього, 02 грудня 2022 року о 00 год. 29 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час повторної перевірки, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КУпАП,підтверджується протоколамипро адміністративнеправопорушення серії ВАВ 451691 від 30.11.2022, серія ВАВ 461694 від 31.12.2022, поясненням ОСОБА_1 , копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.12.2022, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
За змістомст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, відповідно доп.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.187, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Верхньокор. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) р/р-UA108999980313070106000007431, код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Задорожко Д.А.
Судове рішення № 108329870, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/171/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: