Ухвала суду № 108329602, 11.01.2023, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.01.2023
Номер справи
297/84/23
Номер документу
108329602
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/84/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні

11 січня 2023 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданніу кримінальному провадженні за №12023071060000025 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 12023071060000025 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх караність, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне переправлення осіб через державний кордон України в умовах дії правового режиму воєнного стану за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою на прізвисько « ОСОБА_6 », 09.01.2023 року прибули до супермаркету «Silverlend», що знаходиться в АДРЕСА_1 , де на парковій площадці на них вже чекали громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 25.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та особа на прізвисько « ОСОБА_6 », в ході спілкування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передали особі на прізвисько « ОСОБА_6 » грошові кошти в розмірі 300 доларів США за те, що він організував незаконне переправлення їх через державний кордон з України до Угорщини та 1200 доларів США ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за незаконне їх переправлення через державний кордон України.

В подальшому, особа на прізвисько « ОСОБА_6 » залишилась біля супермаркету «Silverlend», а ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та трьома особами ромської народності на автомобілі «ВАЗ-2114» червоного кольору, попрямували в сторону державного кордону до с. Астей Берегівського району, Закарпатської області, для подальшого перетину державного кордону.

Близько 21:30 години на вищезазначеному автомобілі вони прибули в с. Астей, після чого зупинились біля магазину «Family» та за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пішки прослідували в бік державного кордону, однак повернулись назад, оскільки заблудились і попросили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести їх до самого кордону.

В подальшому, з метою приховування від прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 керуючи діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом надання вказівок та показуючи напрямок руху, спрямовував та супроводжував їх полем до державного кордону України з Угорщиною поза пунктом пропуску в напрямку прикордонного знаку 188, який розташований на околиці с. Астей, Берегівського району, Закарпатської області, однак о 22:00 годині були викриті прикордонним нарядом НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 та затриманий разом з останніми на відстані 150 метрів від державного прикордонного знаку 188.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України шляхом надання вказівок та засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Так, 10 січня 2023 року о 00 годині 37 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10 січня 2023 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтована підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протокол огляду місця події від 09.01.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.01.2023 року; протокол про затримання в порядку ст. 208 КПК України від 10.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10.01.2023 року; протоколом впізнання з свідком ОСОБА_8 від 10.01.2023 року; протоколом впізнання з свідком ОСОБА_9 від 10.01.2023 року; протоколом впізнання з свідком ОСОБА_7 від 10.01.2023 року; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 10.01.2023 року та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Також, встановлено, що 10.01.2023 року громадяни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 25.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину та бажають давати показання про спробу нелегального перетину державного кордону в якому їм допомагали ОСОБА_4 та двоє невідомих осіб.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також у зв`язку з відсутністю постійного місяця працевлаштування мають намір покинути територію України для влаштування на роботу за кордоном, у зв`язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у винятковихвипадках,пов`язаних ізнеобхідністю отриманняпоказань свідкачи потерпілогопід часдосудового розслідування,якщо черезіснування небезпекидля життяі здоров`ясвідка чипотерпілого,їх тяжкоїхвороби,наявності іншихобставин,що можутьунеможливити їхдопит всуді абовплинути наповноту чидостовірність показань,сторона кримінальногопровадження,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,мають правозвернутися дослідчого суддііз клопотаннямпровести допиттакого свідкачи потерпілогов судовомузасіданні,в томучислі одночаснийдопит двохчи більшевже допитанихосіб.У цьомувипадку допитсвідка чипотерпілого здійснюєтьсяу судовомузасіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, а також у зв`язку з відсутністю постійного місяця працевлаштування мають намір покинути територію України для влаштування на роботу за кордоном, у зв`язку з чим можуть покинути територію України, що може унеможливити перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідків слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №12023071060000025 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 11 січня 2023 року о 13:50 годині в якості свідків громадян України:

1.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_3 ;

2.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 ;

3.ОСОБА_9 25.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 ,

які бажають давати показання про спробу нелегального перетину державного кордону в якому їм допомагав ОСОБА_4 та ще двоє осіб.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 повідомити прокурора та сторону захисту про місце, дату і час допиту свідків.

Надати копії протоколів судового засідання за результатами проведення допиту вищезазначеної особи, а також диск із записом судового засідання, для приєднання до матеріалів досудового розслідування, після сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 108329602 ?

Документ № 108329602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108329602 ?

Дата ухвалення - 11.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108329602 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108329602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108329602, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 108329602, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108329602 відноситься до справи № 297/84/23

Це рішення відноситься до справи № 297/84/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108329601
Наступний документ : 108336471