Рішення № 108329417, 30.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/22308/21

Провадження № 2/761/6613/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марія Сергіївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року до Солом`янського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява.

06.12.2021 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява за підсудністю.

В позовних вимогах позивач просить:

встановити факт родинних відносин як онуки та дідуся, між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території помер дідусь позивача ОСОБА_2 . Як зазначає позивач, вона є єдиною спадкоємицею після померлого дідуся.

Так як дідусь помер на тимчасово окупованій території, їй необхідно було більше часу для реєстрації смерті дідуся на території України та в подальшому для звернення до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи.

Після отримання свідоцтва про смерть дідуся позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 25.05.2021 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Як зазначає позивач, вона пропустила строк на звернення із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, оскільки смерть дідуся на окупованій території значно ускладнили отримання документів щодо його смерті; тривалий час зайняло встановлення факту смерті дідуся та отримання свідоцтва про його смерть.

Крім того, нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначила, що документально не доведено факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею у зв`язку з різним написанням прізвищ, а тому позивач просила встановити факт родинних відносин.

Позивач та її уповноважений представник в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявою про слухання справи у їх відсутність та просили її задовольнити.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на заявлені вимоги до суду не направив.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи в її відсутність та не заперечувала проти задоволення заяви.

А тому на підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив слухання справи у відсутність сторін, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьком зазначено « ОСОБА_3 ».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьком зазначено - « ОСОБА_2 ».

В той же час, з копії свідоцтва про одруження вбачається, що 08.08.1954 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу прізвище залишилось « ОСОБА_4 ») та ОСОБА_5 .

Крім того, з копії військового квитка та посвідчення ветерана праці вбачається, що вони були видані на прізвище ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане 23.03.2021 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

З копії паспорта вбачається, що вірним прізвищем спадкодавця є « ОСОБА_4 ».

25.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Подаваленко М.С. в спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №11/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В той же час, постановою від 25.05.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко М.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошову суму нарахованої, але не виплаченої померлому пенсії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та вона не проживала на момент смерті із спадкодавцем.

Крім того, як зазначено у постанові, з поданих ОСОБА_1 документів не підтверджується факт родинних відносин з померлим спадкодавцем. А саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 , батьком записаний ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця зазначене - ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Отже, даючи юридичну оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що заява підлягає в цій частині задоволенню.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач з поважних причин пропустила строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що строк для прийняття спадщини було позивачкою пропущено з поважних причин, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 77-81, 141, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (ЄДРПОУ 22883141, адреса: м.Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Подаваленко Марія Сергіївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2022 року

Суддя: Н.Г.Притула