Ухвала суду № 108329098, 03.01.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4728/22

Провадження № 2-п/711/10/23

У Х В А Л А

03.01.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси по справі №711/4728/22 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.11.2022 по справі №711/4728/22 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свою заявуобґрунтовує тим,що ознайомившисьу Єдиномудержавному реєстрісудових рішеньіз змістомвказаного вищесудового рішення,вважає,що судомпершої інстанціїпри йогоухвалені: неповноз`ясовані обставини,що маютьзначення длясправи; недоведені обставини,що маютьзначення длясправи,які судпершої інстанціївизнав встановленими; викладені висновки, не відповідають обставинам справи, так як він, ОСОБА_1 , фактично та об`єктивно не міг отримувати комунальні послуги від позивача, так як не мешкав адресою: АДРЕСА_1 з 2011року.

Як зазначено, рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 є незаконним, несправедливим і необґрунтованим та таким, що порушує його права і свободи та ухвалене лише на підставі інформації про місце реєстрації відповідачів. Позивачем не було доведено факту, що той чи інший солідарний відповідач дійсно та об`єктивно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично отримує послуги від позивача за водопостачання та водовідведення

Крім того, вважає, що при розгляді справи та при ухваленні заочного рішення, судом першої інстанції, не було встановлено інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи.

Ініціатор заявивказує,що:1)він небув належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання,так якз 2011року,не мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ; 2) не з`явився у судове засідання з поважних причин, так як не отримував безпосередньо інформації про відкриття провадження у справі та про призначення судового засідання; 3) не мав можливості реалізувати своє процесуальне право подати відзив та надати докази, які б підтверджували такі обставини, як місце фактичного проживання та факт не отримання ним послуг з водопостачання та водовідведення, які надає позивач.

До того ж, просить врахувати ту обставину, що 25.02.2022 його було увільнено з посади робітника з комплексного обслуговування с.г. виробництва ТОВ«Нива», а з 26.02.2022 він призваний на військову службу по мобілізації, на якій перебуває по теперішній час.

Також звертає увагу суду на те, що він не є власником квартири АДРЕСА_2 , не мешкає у цій квартирі, у зв`язку з чим, не користується цим об`єктом нерухомого майна та не отримує житлово-комунальні послуги для власних потреб, зокрема щодо водопостачання та водовідведення.

Враховуючи зазначені вище обставини, заявник просить:

-скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022;

-ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу, КП «Черкасиводоканал», у задоволені позовних вимог до нього, ОСОБА_1 , за період з 01.10.2021 по 01.09.2022 включно, з підстав його необґрунтованості.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав заочне рішення суду від 23.11.2022,- 09.12.2022, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.65), а заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявником до суду 23.12.2022, тобто, у строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 353 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси по справі №711/4728/22 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 25.01.2023о 11год.00хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м.Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.01.2023.

Суддя: С. М. Позарецька