Рішення № 108328378, 10.01.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

10 січня 2023 рокуСправа № 322/752/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Подрізі Д.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької областіпро:визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

24 жовтня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20.05.2008 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений нею з поважних причин.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишився заповіт на ім`я позивача та її брата ОСОБА_3 . Спадкоємці не подали заяв про прийняття спадщини. Кінець шестимісячного строку припав на той час, коли в Україні вже діяв воєнний стан. Із засобів масової інформації позивач дізнався про зупинення строків на час війни.

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

21.10.2022 позивач звернувся до нотаріуса з метою написання заяви про прийняття спадщини, де йому повідомили про пропуск строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки кінець строку припав на початок війни в Україні, ні фізично, ні психологічно позивач не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, та посилаючись на норми ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16 листопада 2022 року, а також витребувано інформацію пронаявністьспадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , з метою з`ясування кола належних відповідачів по справі.

04.11.2022 судом отримано заяву Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, в якій відповідач не заперечив проти задоволення позову та просив розглянути справу за відсутності його представника.

16.11.2022 позивач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити позов.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2023.

У судове засідання 10.01.2023 учасники справи не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 10.01.2023 всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Іванівське Новомиколаївського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.09.2021 серії НОМЕР_1 .

Згідно із заповітом ОСОБА_2 від 20.05.2008, усе її майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.11.2022 № 70763367 підтверджується відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , закінчився 04 березня 2022 року.

За правилами ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3).

До поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини відносяться такі, що створювали об`єктивні, непереборні перешкоди для спадкоємця, через які він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Так, згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 28.06.2022, було установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Проте, відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини.

Суд також враховує ту обставину, що закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , припав на період активних бойових дій в Україні, а отже твердження позивача про неможливість з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини в останні дні строку суд визнає обґрунтованим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовноїзаяви доданоквитанцію від24.10.2022№ 85,якою підтверджуєтьсясплата позивачемсудового зборув розмірі992,40грн.,отже відповіднасума судовихвитрат підлягаєстягненню звідповідачана користь позивача.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 20 травня 2008 року, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

4. Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач: Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, вул. Українська, 34, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101, ідентифікаційний код 20509622.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 10 січня 2023 року.

Суддя С.С. Гасанбеков