Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/5450/22
2/405/755/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2023 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп`яний Тік» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 1755,60 грн., сплаченого при подачі до суду позовної заяви у зв`язку із її поверненням.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2022 року у цивільній справі № 405/5450/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Круп`яний Тік» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди повернуто заявнику ОСОБА_1 .
За подання до суду даної позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1755,60 грн. (квитанція № 0.0.2702614618.1 від 12.10.2022 року на суму 1003,20 грн. та квитанція № 0.02702615469.1 від 12.10.2022 року на суму 752,40 грн.).
Згідно положень п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 08.12.2022 року позов ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди повернуто, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючисьст.ст. 133, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1755,60 грн., внесений згідно квитанцій № 0.0.2702614618.1 від 12.10.2022 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: UA238999980313161206000011566; Код отримувача: 37918230; Призначення платежу: *;101; 2136203994; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 жовтня 2022 року) на суму 1003,20 грн. та № 0.02702615469.1 від 12.10.2022 року (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: UA238999980313161206000011566; Код отримувача: 37918230; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 жовтня 2022 року) на суму 752,40 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 108327974, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5450/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: