Рішення № 108327944, 11.01.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6424/22

Провадження № 2/750/102/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Салтан К. А., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Кулініч К. В., представника органу опіки та піклування Ципуринди О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

у справі бере участь Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

06.10.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , 2006 року народження, і ОСОБА_4 , 2011 року народження.

В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню спільних неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні позивачка пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.

Вона пояснила, що відповідач вже понад сім років взагалі не цікавиться долею своїх дітей, станом їхнього здоров`я, успіхами в навчанні тощо. Крім того, відповідач має значну суму заборгованості по сплаті аліментів на утримання дочок.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3 в суді висловила свою згоду на позбавлення відповідача батьківських прав щодо неї, яку мотивує тим, що відповідач завжди погано відносився до неї; ще під час шлюбу з позивачкою він постійно приходив додому в стані алкогольного сп`яніння, при цьому ображав та бив її; після розірвання шлюбу з позивачкою відповідач припинив будь-яке спілкування з нею і не цікавиться її долею. З цих підстав, в неї виникло негативне відношення до відповідача, а тому вона вважає справжнім батьком теперішнього чоловіка матері ОСОБА_5 , який приділяє їй багато уваги, займається вихованням і здійснює матеріальне утримання.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Під час складання висновку про шляхи розв`язання спору, відповідач подав органу опіки та піклування письмову заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дочок і підтвердив невиконання батьківських обов`язків по їх вихованню.

Представник органу опіки та піклування в суді з позовом погодився.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 31.03.2005 сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.10.2005 (справа № 751/9252/15-ц), і мають двох спільних неповнолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9, 110, 111).

Наразі позивачка перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 , який зареєстровано 12.10.2017 (а.с. 112). Через військову агресію російської федерації щодо України подружжя разом з дітьми виїхали на тимчасове проживання до Німеччини.

Як убачається з пояснень сторін і неповнолітньої ОСОБА_3 , а також матеріалів справи (а.с. 12-15, 116), які в сукупності узгоджуються між собою, вже понад сім років відповідач не займається вихованням своїх дочок, не цікавиться станом їхнього здоров`я та успіхами в навчанні; під час шлюбу з позивачкою, відповідач зловживав спиртними напоями і, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, часто ображав ОСОБА_3 та застосовував щодо неї фізичну силу; згідно з довідкою Новозаводського відділу ДВС у місті Чернігові станом на жовтень 2022 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання дочок в сумі 36700 грн 25 коп. (а.с. 73).

Орган опіки та піклування надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дочок, з яким суд погоджується.

Оскільки по справі повністю доведено умисне ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дочок, а вимоги позивачки ґрунтуються на законі - пред`явлений позов належить до задоволення.

Керуючись статтями 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігова, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев