Ухвала суду № 108327887, 10.01.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1396/22

Номер провадження 2/728/22/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

за участю: представника позивача - адвоката Марченка М.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кухти В.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

16 листопада 2022 року до канцелярії суду було подано клопотання представника позивача адвоката Марченка М.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача - адвокат Марченко М.М. 10 січня 2023 року в підготовчому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити та перед цим для проведення експертизи просить суд витребувати з КНП «Бахмацька міська лікарня» оригінал медичної картки та повні копіїісторій хворобза всівипадки перебування ОСОБА_6 налікуванні абопри їїзверненні законсультаціями;з Піськівськогостаростинського округу Бахмацькоїміської територіальноїгромади Чернігівської області витребуватиоригінал Реєструдля реєстраціїнотаріальних дійза 2017р.,а такождокументи ,де можебути підпис ОСОБА_6 ;з Піськівськоїшколи (як зостанього місцяроботи) витребуватидокументи,в якихможуть бутипідпис чипочерк ОСОБА_6 . Отримативищенаведені документивін немає можливості,оскільки зазначенідокументи містятьконфіденційну інформаціюта персональнідані. Клопотання обґрунтовує тим, що вищевказані документи та інформація необхідні для встановлення обставин, викладених у позовній заяві та проведенні судової почеркознавчої експертизи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району та представник третьої особи Бахмацької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кухта В.Б. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотань.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені представником позивача у клопотанні дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Бахмацька міська лікарня» оригінал медичної картки та повні копії історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_6 на лікуванні або при її зверненні за консультаціями.

Витребувати з Піськівського старостинського округу Бахмацької міської територіальної громади Чернігівської області оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2017 р., а також документи , де може бути підпис ОСОБА_6 .

Витребувати з Пісківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів документи,в якихможуть бутипідпис чипочерк померлої ОСОБА_6 ( як з останього місця роботи).

Витребувані докази подати до Бахмацького районного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 12 год. 20 хв. 26 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роздайбіда О.В.